槟岛市政厅将在大伯公街落实限制停车2小时措施。

(槟城22日讯)槟州民政党妇女组副主席王煦棱认为,槟岛市政厅计划展开的“限时2小时停车措施”,不仅停车费调涨超过1倍,且超时车辆将被拖走是对驾驶人士极尽压迫与不公平。

她今日发表文告指出,槟岛市长承认,大伯公街(靠近大东方保险大厦的路段)的停车位需求量高,当局就更应该尽量提供符合需求的停车格,而不是在无法提供基设后,就一味的向人民和驾驶人士开刀。这并不能有效的解决问题。

她说,人民在对州内公共交通服务缺乏信心时,就会持续驾驶私家车。许多市民仍然依赖私家车出行,尤其是需要在市区内长时间办事的商家、小贩、上班族及消费者。因此,那里的车辆还是一样的多,并不会因为此措施的推行而减少。

王煦棱认为,政府限制停车2小时,调高停车费,同时那些逾时逗留车辆会被拖,根本时在压迫驾驶人士。
王煦棱认为,政府限制停车2小时,调高停车费,同时那些逾时逗留车辆会被拖,根本时在压迫驾驶人士。

她续说,众所周知,大伯公街那一带多是办公楼、餐饮店和银行的,尽管一些办公楼设有停车场予职员,但位子也是有限,也解决不了当地停车位的需求。据市政厅数据,当地的停车格只有52个。

“试想想,若"限时2小时停车措施"推行,驾驶者若未能在时限内处理完事务,就得被迫前往移车,否则车子就会被拖走。然后,若把车子移开后,找不著找新的停车格,这不就给驾驶者带来更多的不便?除了得缴付更高的停车费,还得面对车子被拖的风险,可能事后还得缴付罚款与向执法单位取车,进而耽误了人民处理事务的时间。”

她说,尽管民政党早前就针对此措施提出反对,希望当局能对此措施再考虑和进行调整,然而当局还是一意孤行,未有体恤驾驶者所面对的问题。

为此,她希望槟岛市议员们,能与民站在一起,多加考虑目前人民所面对的沉重生活成本高涨负担,重新检讨这项限时2小时停车措施及其收费制,以消除人民的烦恼,及减轻人民的经济负担。

同时,她也建议槟岛市政厅在推行任何影响民众的新政策时,应进行更广泛的民意咨询,而非只通过市议员决定,就仓促实施,迫使人民接受。

她认为,市政厅应秉持以民为本的原则,倾听民意,针对停车问题提出更合理和全面的解决方案,更不应该胡乱增加收费,而牺牲了人民的权益。

吴维康

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头