（槟城10日讯）槟州中华总商会（槟中总）强调，揭发槟州发展机构（PDC）卖地的来龙去脉，是槟中总身为槟州华商最高领导机构责无旁贷的任务，这是槟中总董事会的集体决定，并非是个别董事的行动，更不是该会永久名誉顾问丹斯里陈国平或会长拿督斯里方炎华的擅自行动。
槟中总今日发文告，针对一些人士质问为何该会透过报章，大篇幅广告，公开槟中总与首长之间的来往信件，作出解释。
该文告指出，在10月3日当天的记者会，还有报章上的广告，都是槟中总作为一个负责任的商团所应该扮演的积极角色。
文告说，该会观察近日来民间，包括评论人的意见，可以得到一个正面的反馈，就是这件事的揭发，的确引起广大社会人士，特别是工商界人士的积极看待。
“各有各的看法与解读，这些都是一个民主多元社会的自然现象，不可厚非。”
文告表示，该会感到欣慰，至少槟中总启开了第一步，让所有人可以关心与了解，进而希望可以解开整个卖地的背后真相，摊开在阳光底下，朝向公开透明的施政。
“我们要问， 难道公开透明的施政，清廉反腐不正是我们人民念兹在，赋予当今政府的一个不可推却的责任吗 ？”
此外，槟中总也针对民间回馈的3件事，做出厘清。
槟中总在今年7月27日发函给与槟州发展机构（PDC）主席曹观友提出6大疑点，请他做出回答，并于8月25日收到首长回信，但发现里面的回答，避重就轻，甚至答非所问。
该文告指出，经过详细研究后，槟中总于9月12日再次发函给与首长，而正当槟中总正等待首长进一步回函时，双威集团却在27日，根据上市条规，向吉隆坡股票交易所公布有关集团的70%子公司，UMECH LAND有限公司已经与PDC签署合约，购买相关工业地 。
“至此，所有关于PDC卖地的事项，已经是处在公共领域里面（in the public domain），再也没有不可公告的秘密。”
“从吉隆坡股票交易所公告的资料，我们发现不少疑问，基于公众利益，同时既然事件已经处在公共领域里，我们认为应该挺身而出，透过记者会发出我们的疑问与提问。 ”
文告说，基于同样的理由，槟中总呼吁民众要正面的看待槟中总以大篇幅广告，目的在于“抛砖引玉”，希望透过报章广告，让事件的真相可以清清楚楚的交待。
“有权威性的英文商业周刊《THE EDGE》针对这件事，已经提出多项的疑问。 由此观之，槟中总并非并无的放矢。 ”
槟中总：对事不对人无政治意图
该文告也澄清，槟中总在商言商，对事不对人，一切行动，根据既定章程行事，出发点在于维护公众与商界的广大利益，更与政党政治没有任何关系，在处理PDC卖地一事，绝对没有任何政治化的意图。
“其实，我们大约在今年5月，就已经接获关于PDC卖地的一些资料，如果说是要政治化有关事件，我们大可以在当时，也就是6州选举时就抛处这个‘震撼性’的课题，透过州选，让事件无限的发酵。”
“但是，我们选择避开6州选举敏感期，等到州选尘埃落定之后，也就是在7月27日才正式发信件给与PDC主席。就事论事，何来‘政治化’之说 ？”
文告指出，指责商会政治化PDC卖地事件，根本就是缺乏理性分析，以小人之心，度君子之腹。
