刘镇东以陈嘉庚及李孝式为例　吁企业兼顾盈利与社会责任

（沙登13日讯）财政部副部长刘镇东指出，企业不应只以追求盈利为目标，也应兼顾员工福祉、社会责任及国家的长远发展，并以华商先贤陈嘉庚及李孝式为例，阐述企业家如何透过经商、兴办教育及参与国家建设，为社会作出贡献。

刘镇东昨日在第16届马中企业家大会上致词时表示，陈嘉庚与李孝式虽然走上不同的人生道路，但两人皆以各自的方式，体现本届大会“千年商道，厚德载物”的精神。

他指出，陈嘉庚在1920年代的经商及教育理念，与现代“利益相关者经济”（stakeholder economy）的思维相近，即企业除了对股东负责，也应兼顾员工、社区、社会及国家的长远利益。

他表示，陈嘉庚当年秉持“实业救国”、“以商养文”及“科技兴邦”的理念，认为企业具有公共使命，而非单纯为了赚取利润。

他说，在陈嘉庚建立其商业王国以前，马来亚的橡胶产业主要由英国商行掌控，这些企业将马来亚视为原材料供应地，依赖大量廉价劳工经营园丘，却缺乏发展完整供应链及提升生产技术的意愿。

他指出，1917年，马来亚超过四成的橡胶园由5家英国贸易商掌控，而当国际橡胶价格低迷时，殖民政府与贸易商甚至透过遣返劳工，将经济风险转嫁至劳工身上。

“相较之下，陈嘉庚当时的经营方式，与马来亚的英国贸易商有著巨大差别。”

“陈嘉庚不仅扶持各族橡胶小园主，也创造大量工业就业机会，最高峰时期直接聘雇6000名员工，间接提供逾万个就业机会，其中更包括约400名女性工人。”

他指出，更重要的是，陈嘉庚将企业赚取的大部分盈馀投入教育事业，包括创办集美学校及厦门大学，即使后来企业面临严重亏损，仍持续为学校经费奔走。

刘镇东认为，这种将商业财富转化为教育及社会建设资源的做法，对当代企业经营仍具有重要启发。

他指出，过去半个世纪，英语国家的主流经济理论深受“股东资本主义”（shareholder capitalism）影响，强调企业的主要责任是为股东创造利润，相较之下，陈嘉庚早在百年前便已展现兼顾企业与社会利益的经营理念。

因此，他呼吁马来西亚华裔企业，以及在东南亚经营的中国企业，从陈嘉庚的历史中汲取启发，重新思考企业在现代社会应肩负的责任。

“我希望企业引领技术的推进、科技的开发、工人福祉的提升。马来西亚的经济未来，要靠技术，不要重复殖民经济时代依靠廉价外劳致富的模式。”

李孝式从商界走向政坛　参与马来亚独立及建国

另一方面，刘镇东也以已故首任财长敦李孝式为例，指出企业家除了透过商业及教育事业贡献社会，也能进一步参与国家制度建设，为国家发展奠定基础。

他表示，李孝式于1956年马来亚独立前便出任自治政府财政部长，并一直任职至1959年大选，为马来西亚财政体系奠定重要基础。

他指出，李孝式于1901年出生于香港，于1926年前来马来亚发展，积极参与锡矿业务，并到了1930年代，李孝式已成为雪兰莪矿业公会、马来联邦矿业总会、雪兰莪中华大会堂及雪兰莪中华总商会的重要领袖，同时也是吉隆坡卫生委员会成员。

他说，李孝式除了活跃于商界及华社组织，也积极参与政治及公共事务，包括在1937年卢沟桥事变后发起筹款活动，支援中国抗日。

他指出，尽管李孝式与英国当局关系密切，但并非一味顺从英方立场，曾于1947年与其他政治力量共同发起全马总罢市（Hartal），反对当时的马来亚联合邦协议。

刘镇东表示，李孝式于1949年马华公会成立时发挥重要作用，并在1952年担任马华公会雪兰莪联委会主席期间，与巫统吉隆坡区部联手参与吉隆坡市议会选举，开启两党合作的政治模式。

他指出，巫统与马华的合作模式随后在马来半岛各地的地方选举取得成功，并进一步与国大党组成联盟，以争取独立为竞选纲领，参与1955年的关键大选。

他认为，李孝式从商业及社团领袖走向政治，直接参与马来亚独立及国家制度建设，其历史贡献值得进一步研究。

刘镇东总结，陈嘉庚体现了“实业救国”及“以商养文”的经商理念，将商业财富转化为教育及社会建设的资源；李孝式则从商界走向政坛，直接参与马来亚的独立与建国进程，两人皆以不同方式展现企业家的公共使命。