（吉隆坡25日讯）首相高级政治顾问拿督斯里东姑扎富睿表示，森美兰州务大臣拿督依斯迈拉欣应说清楚，州政府早前暂停州秘书及州法律顾问职务的决定，如今究竟是否已经撤销。
他指出，依斯迈拉欣最新表示，2名官员的职务问题应交由法律及行政程序处理，但这番说法仍未回答最关键的问题，即州政府本月22日宣布的停职决定，目前是否仍然有效。
他认为，依斯迈拉欣一再强调州政府拥有超过三分之二议席的人民委托，以及州政府的行政权力，但这并不代表州政府可以行使法律没有赋予的权力。
“停职决定到底撤销了吗？如果没有，那么即使承认有关权力属于其他单位，又有什么意义？难道一项越权作出的决定，还要继续维持？”
“赢得再大的多数，也不代表可以随意行事。”
他今日在面子书发布的影片中，如是指出。
媒体此前报导，森美兰州行政议会召开特别会议后，一致议决即时暂停州秘书拿督莫哈末扎菲尔，以及州法律顾问拿督慕扎玛的职务。
依斯迈拉欣当时表示，这项决定获森州行政议会一致通过。
两人遭停职后，州财政司拿督马斯里受委暂代州秘书职务，直到政府首席秘书丹斯里山苏阿兹里宣布新任州秘书人选。
州政府的法律谘询工作则暂时交由辩护律师兼事务律师法米阿迪拉负责，直到总检察署委任新的州法律顾问。
东姑扎富睿也要求依斯迈拉欣进一步交代，莫哈末扎菲尔和慕扎玛是否涉及任何失职或违纪问题、当局是否已启动纪律程序，以及究竟由哪一个有权单位作出相关决定。
他强调，公务员应该有空间依据法律提供专业意见，即使他们提出的看法未必获政治领袖接受。
“不要在没有说明两人究竟犯了什么错的情况下，就影射他们不专业或不中立。至少应该给他们回应的机会。”
“这件事应交由政府首席秘书、公共服务局、总检察署或相关委员会处理。州务大臣和行政议会并没有这两个职位的委任及纪律处分权。”
“如果巫统执政才几个月，就已经拿强大的人民委托作为理由，为越权行动辩护，那接下来几年又会怎样？”
东姑扎富睿也以2009年霹雳州政治危机为例。当时的州务大臣拿督斯里莫哈末尼扎也曾宣布暂停州秘书及州法律顾问的职务，而当时联邦政府由巫统领导。
他说，时任政府首席秘书丹斯里莫哈末西迪哈山当时明确指出，州务大臣没有权力作出这项决定，相关权力属于负责纪律事务的机关。
对此，他质问，既然当年联邦政府针对霹雳州事件表明立场，可以被视为厘清州务大臣的权力界限，为何如今总检察署针对森美兰州事件说明权限问题，却被形容为“干预”。
“法律不会因为哪个政党执政联邦而改变。”
“当年政府首席秘书说明霹雳州务大臣的权力界限，如今总检察署说明森州政府的权力界限，道理是一样的，原则也必须一致。”
