民主行动党将在来临周日的举行全国代表大会，期间将表决该党留守或退出联邦政府，引起党内外高度关注。
对此，马来学者认为，行动党若表决留在政府或会失去一部分谈判筹码，但议决退出的话却未必对该党更有利，因当下要解决的核心问题是如何重新取得选民的信任，同时证明自身的政治路线能带来实际成果。
国际伊斯兰大学（国际伊大）副教授莎扎法哈娜指出，行动党目前与公正党一样，正处于政治十字路口，执政所带来的挑战已逐渐反映在支持者的不满上。
“这未必是施政上出现明显失败，而是选民原本的期望，与政府实际交付的成果之间存在落差。”
莎扎法哈娜在接受《东方日报》访问时称，若行动党代表大会议决是选择留在政府、内阁，最大的政治代价就是失去一部分对政府施压的筹码。
“届时已经不再存在行动党是否支持安华的疑问，行动党实际上亦等于承诺，支持政府直到本届任期结束。”
但是，从安华政府的角度而言，她认为，这样局面反而可能成为利好首相拿督斯里安华，因政府可借此反驳马来在野党所提出“政府受行动党控制”的论述。
“然而，对行动党而言，留在政府意味著必须加倍努力，向人民证明其执政承诺，并展示留在政府内，究竟能够为人民带来什么成果。”
退出也无法切割
莎扎法哈娜也点出，一旦行动党代表大会议决留在政府、参与内阁，就不能只是继续公开表达对政府施政的不满，而应善用政府内部渠道处理分歧。
“行动党是政府的一员，没有必要不断公开表达挫折，这些分歧可以通过内部渠道处理。”
她认为，行动党必须重新思考未来的政治方向，必须如何在继续支持现任政府的同时，避免进一步流失支持。
莎扎法哈娜也分析，行动党若退出内阁，或许能重新回到相对熟悉的政治位置，以后座议员身分在国会推动与施压政府改善施政。
“但问题是，行动党将不再拥有行政权力，无法直接协助落实这些改变和改革。”
不过，行动党一早表明无论议决结果如何，都不会退出希盟，并会继续在国会支持安华政府；为此，莎扎法哈娜直言，既然无论去留，该党仍继续在国会支持安华，那么她也不能确定退出政府对行动党是否会更好。
“如果行动党继续在国会支持安华，那么某种程度上，仍然要为政府负责。因此，我（莎扎法哈娜）不确定这个选项（退出）对该党而言是否一定更好。”
换言之，行动党若退出政府与内阁，仍须面对一项难题，那就是即使成为后座议员并继续支持安华，也无法完全与政府责任切割。
至于行动党长远上应如何处理与安华政府的关系，莎扎法哈娜提醒，关键仍在于行动党是否希望保留未来参与或组成中央政府的可能性。
“如果，行动党希望继续成为一个有实际机会组成或参与政府的政党，那么无论去留，它都需要维持与安华政府以及整体希盟的关系。”
反之，若执政机会已不再是行动党的首要考量，她表示，自然可以采取更强硬的公开论述，但只要仍是政府成员，党内分歧其实仍有其他渠道处理。
去年11月举行的沙巴州选，希盟竞逐21席仅赢得1席；其中行动党上阵8席，不仅无法守住上届赢得的6席，更是“8比0”全军覆没震惊全马，也促使行动党要在今年的全国代表大会中检讨执政表现，以及决定该党在政府内的去留问题。
这场大会原定于7月12日召开，但因柔佛及森美兰州选举而改期至8月16日，由于这2场州选的成绩皆不如前，包括该党秘书长陆兆福失守真纳州席，导致816大会特别受到瞩目。
在这样的背景下，莎扎法哈娜认为，无论行动党最终选择留守或退出，真正需要解决的核心问题，仍是如何重新取得选民信任，以及证明自身政治路线能够带来实际成果。
根据大会安排，共有4264名符合资格的代表将在大会上以秘密投票形式，决定该党是否留在联邦政府，这也决定该党各级领袖是否继续留在政府职位，或辞去内阁职务转任后座议员。
