（吉隆坡10日讯）智库灵感中心认为，柔佛州选民调表明，同心党、睦达党（MUDA）等较小政党的存在，未对竞争格局产生太大影响，国阵和希盟仍然占据主导地位。
尽管人们曾期望同心党、睦达党能够为选民提供另一种选择，但灵感中心今日发布的研究结果表明，这两个政党都未能形成显著影响投票模式的风向。
相反，它们的竞选活动淹没在主要政党中，难以吸引选民的注意力。
报告指出，睦达党的竞选策略被认为过于依赖赛沙迪的个人魅力，而赛沙迪是该党的主要资产。然而，这种魅力并未转化为柔佛州的广泛支持。
调查结果还显示，选民认为睦达党在2022年柔佛州议会选举中赢优景镇，更多是得益于其当时作为希盟成员的地位，而不仅仅是赛沙迪的个人魅力。
对于同心党，尽管该党试图塑造新一代的政治形象，但其竞选活动未能激起选民的新热情。相反被认为陷入了与现有政党无太大区别的竞选模式，限制了对主要政党构成实质性挑战的能力。
总体而言，灵感中心的研究结果表明，在柔佛州选中，部分选民认为睦达党和同心党只是搅局者，这两个政党的存在更多是为了分散选票，而非提供真正具有竞争力的第三选择，小党尚未能让州选民信服，有能力成为政治选择。
年轻选民倾向难测 最后关头才决定
另外，在年轻选民方面，灵感中心的报告指出，有约17%的选民尚未做出决定，其中以晚做决定的年轻选民为主，他们更看重候选人的个人魅力和过往政绩，而非政党品牌，并且在投票日之前极易受到社交媒体的影响。
研究发现，占选民总数48%的年轻选民群体，尤其是首投族，越来越表现出以候选人为中心的投票模式。
尽管大多数年轻选民对政治意识不深，但投票意愿强烈，将投票视为公民责任，但尚未对任何政党形成强烈的忠诚度。
另一个重要特点是，他们是一群“迟做决定”的群体，投票决定通常要等到竞选期末，在评估候选人、关注社交媒体动态并与同龄人讨论之后才会最终确定。
这种模式导致年轻选民的支持率变化迅速，且在投票日之前难以预测。
与前几代人不同，年轻选民没有绝对的选择，家庭传统的影响力日渐式微，党派认同也不再是主导因素。相反，对候选人的考量成为首要任务。
