（沙登13日讯）《Youth in Action 2.0：青年政治论坛》围绕“年轻人如何把握手中一票”展开讨论，论坛嘉宾从选票策略、监督制衡，到族群政治与国家认同的未来方向，皆提出不同观点。
民主行动党社青团全国宣传副秘书兼新古毛州议员彭小桃指出，马来西亚属于票最多者当选选举制度，在多党竞争下，每个选区仅有得票最高者胜出，并由赢得最多议席的政党或联盟组成政府。
她认为，选票应集中投向单一政党，才能发挥最大效益。
“我是一个比较务实的人。如果我要把我的票发挥所值，我会集中我的选票投给一个政党。当然除了因为我是行动党的代表之外，我仍然相信行动党是一个代表马来西亚人的政党。他们在议会以及行政上的表现，能够更好地去捍卫马来西亚人的权益。”
随后发言的马华中委兼青年团总秘书苏仪芳则提出不同观点，她不认同集中选票的策略。
苏仪芳：应让选票成为“可被争取的票源”
她认为，若选民将票源“all in”单一政党，将容易使政党将选民视为“定存票”，即无论政策表现如何，都能持续获得支持。
她指出，在此情况下，选民反而会成为最容易被忽略的群体，尤其在多元族群社会中，少数族群更应避免将政治资本完全押注于单一政治力量。
苏仪芳认为，选民应让自己的选票成为“可被争取的票源”，以提升谈判与影响政策的能力。
她强调，当不同政党都需争取同一批选票时，才会促进更好的政策回应与竞争。
“所以我希望年轻人可以考虑两点：第一，不要集中票源；第二，让选票成为监督与制衡的力量。”
李恩祥：从种族转向经济导向
人民公正党青年团全国理事李恩祥则从国家认同角度切入，他表示，自己的政治目标是建立“马来西亚人的马来西亚”，并认为国家应逐步从以种族为基础的政治框架，转向以经济与治理能力为核心的政治模式。
他指出，当前社会仍普遍以族群区分政治与资源分配，但他希望未来能转向“经济导向政治”，以减少族群标签带来的结构性分化。
他认为，选民在投票时应关注哪一个政党或联盟，能在最短时间内推动国家身份认同转型，并改善族群极化问题。
他也提醒，随著人口结构变化，华裔人口比例正持续下降，未来在政治代表性上可能面临更大挑战。
对此，他认为当前阶段更应思考如何重塑国家认同，而非长期停留在族群政治框架之中。
岑达祖：最大化政治杠杆
最后发言的同心党党员岑达祖则进一步从人口与政治代表性分析问题。他指出，目前华裔人口约占23%左右，但根据官方推算，至2060年可能下降至约13%。
他认为，在生育率低于人口替代水平的情况下，华社人口比例下降已成趋势，而这将直接影响未来政治代表性。
他强调，当前即便在23%人口比例下，华社已感受到声音被边缘化的压力，若未来降至更低比例，影响力将进一步减弱。
因此，他认为年轻选民应思考如何最大化自身政治杠杆，并以长远视角规划投票方向，即选择能塑造未来政治图景的力量，而非仅限于短期政治选择。
“所以我们要思考的是，如何最大化我们的政治杠杆。我们要想的是，三十年后希望看到什么样的政治图像，再用现在的选票去推动那个方向。”
