（吉隆坡12日讯）前首相丹斯里慕尤丁前机要秘书拿督玛祖基指出，国盟对于议席分配向来有著一套程序，即便是慕尤丁任国盟主席之位时亦无法独断专行。
玛祖基今日在面子书撰文，就伊党主席丹斯里哈迪阿旺批评土团党，在议席分配上贪得无厌一事作出回应。
他表示，自己从希盟1.0时代至如今的国盟，一直代表土团党参与议席谈判，而国盟成员党之间的议席分配是有一套程序。
“程序首先从州级开始，各政党的州级代表会先进行讨论，决定由哪个政党竞选哪些议席。”
“通常有50%的谈判工作会在州级完成，剩馀50%则涉及成员党之间的重叠议席，这便将提交中央层级的议席谈判委员会进行处理和协调。”
玛祖基透露，一般而言有95%的议席争议，都能由国盟议席谈判委员会解决，剩馀5%仍存在重叠问题的议席，则交由主席理事会裁决。
“在主席理事会作出决定后，议席分配名单便会拟定，并由所有成员党主席签署确认。”
他指出，作为国盟主席的慕尤丁，会根据主席理事会所同意的议席分配名单，签署候选人委任状。
“尽管签发委任状的权力掌握在他手中，但只要某个议席已经获得主席理事会同意由伊斯兰党上阵，他从未将委任状发给土团党候选人。”
“至于由谁出任候选人，则完全由伊党自行决定。”
玛祖基续称，国盟的议席分配采用若干特定公式，其中，原任议席由各自政党守土，例如慕尤丁的巴莪国席与哈迪阿旺的马江国席，这些议席一般不会出现争议。
“第二，政党的影响力与实力。由于伊斯兰党在吉兰丹、登嘉楼、吉打等马来人占绝大多数的州属拥有强大的影响力和基层机器，因此在这些州属竞选较多议席。这些属于国盟的A级议席。”
“至于西海岸各州，土团党与伊斯兰党所竞选的议席数量则大致相当，因双方在这些州属的影响力和实力相近。有些选区伊党较强，有些则是土团党较强。这些大多属于国盟的B级议席。”
此外，他坦言，若单以竞选机器来计算，整体而言伊斯兰党确实比土团党更强大，然而伊党仍让土团党在部分由伊党机器较强的选区上阵，以塑造国盟作为一个全国性且较为温和的政党联盟形象。
“在马来西亚多元种族与多元宗教背景下，土团党扮演平衡伊斯兰党保守主义形象的角色。”
玛祖基指出，正是仰赖这样的公式，让伊党在上届全国大选与六州选举中赢得大胜，在这点亦得到了哈迪阿旺的认可。
“那么，土团党到底贪婪在哪里？”
哈迪阿旺是于本周一宣布，伊党即日起正式终止与土团党的政治合作。
而在终止合作关系之后，哈迪阿旺昨日更发表一篇长文章，列举出土团党恋权、排外、贪婪、内斗的四宗罪。
他指出，土团党重视权力甚于团结穆斯林、阻止其他穆斯林政党加入国盟、在议席分配方面贪得无厌、以及党内自身内斗严重。
