在柔佛与森美兰州议会解散，各界等待提名与投票日之际，伊党在周一宣布正式终止与国盟盟友土团党的政治合作，此举虽谈不上出人意表，但却留下了疑问，为何不待州选落幕才正式划清界线？
对此，智库灵感中心执行董事希索慕丁认为，伊党与土团党的分裂预料不会对柔佛及森美兰整体州选的选情造成太大影响，这主要是此前推动国盟崛起的“绿潮”现象，集中在东海岸、北马和中马部分地区，而在南马的影响力相对有限，未发展成主导性的政治力量。
希索慕丁在接受《东方日报》的访问时也点出，伊党在东海岸和北马的保守马来选区仍拥有较稳固的支持基础，因此若分裂局面持续，从选举角度而言，土团党在柔佛、森美兰乃至未来的马六甲州选，面临的风险将比伊党更大。
他说，土团党所承受的政治冲击预计将比伊党更为明显，因为该党许多议席都位于较进步的马来选区，尤其是南马州属。
“在即将到来的州选中，两党分裂更可能削弱其赢取新议席的能力，而非全面变整体竞争格局；因过去在许多混合选区中，伊党与土团党在争取马来和非马来选民支持方面具有互补作用，如今合作终止，双方都将面对如何维持各自竞争力的挑战。”
但他说，对伊党而言，此次分裂最大的好处，是能够在不依赖土团党的情况下，更自由地加强自身政治身分和定位。
“然而，更大的挑战将是对国盟政治遗产和品牌的争夺，包括：未来究竟哪个政党（伊党或土团党）拥有继续承接国盟影响力和政治组织架构的合法性。”
国盟前景蒙上阴影？
谈及伊党与土团党的分裂是否意味著国盟已名存实亡的问题时，希索慕丁则认为，目前断言国盟已经彻底瓦解仍为时过早，但事态发展无疑已动摇国盟最核心的基础。
他说，两党自第15届全国大选以来，一直是塑造国盟政治身份认同和实力的两大支柱，因此双方决裂势必引发外界对国盟未来的疑虑。
“两党分裂或许会引发国盟支持者的失望情绪，因为他们过去支持国盟，正是将其视为巫统与国阵之外，另一个能够捍卫马来人和伊斯兰议程的政治选择。”
他续称，此次分裂也反映出过去经常被强调的“穆斯林大团结”与“马来政治大团结”论述，在现实中却难以透过长期稳定的政治合作来实现。
他预测，如果未来伊党与土团党各自发展，马来政治版图将变得更加分裂和复杂，两党很可能寻求新的政治盟友以巩固自身地位。
“这不仅将加剧马来政党之间的竞争，也会增加选民的不确定性，因为他们必须重新评估各个不断变化的政治联盟是否具备足够的稳定性和代表性。”
关系恶化非一朝一夕
对于伊党为何会选择在此时终止与土团党的合作关系，希索慕丁称，这并非突如其来的决定，而是双方关系在过去数年逐渐疏远后的结果。
他说，两党在多项策略性课题上越来越难达成共识，尤其是在国盟未来发展方向和管理事务方面。
他表示，其中一个主要因素是伊党似乎与拉律国会议员拿督斯里韩沙再努丁的关系较为密切，在后者被土团党开除党籍后并推动自身政治议程后，伊党对于继续与土团党主席丹斯里慕尤丁领导层合作的意愿也越来越低。
“此外，玻璃市和森美兰发生的政治危机，也成为促使双方分裂的催化剂。伊党将这些事件作为现有合作关系已无法继续维持的证据，并借此为重新调整未来政治策略和定位创造空间。”
削弱“绿潮”进一步扩张
在伊斯兰党宣布终止与土著团结党的政治合作后，外界关注此举是否将动摇国盟基础，并影响近年来席卷马来政治版图的“绿潮”现象。
希索慕丁不讳言，两党分裂或将削弱“绿潮”进一步扩张的动力。
他提到，绿潮是国盟在第15届全国大选取得成功的重要因素，而这是因为两党具备互补性的优势，即：伊党拥有强大的马来穆斯林基层支持，而土团党则较能吸引温和派马来选民、前巫统党员、进步派选民，以及来自城市与半城乡地区的选民。
“随著合作终结，想要建立更广泛的马来选民联盟将变得更加困难。虽然目前尚无法准确衡量支持率流失的程度，但这场分裂预计将削弱国盟过去得以吸引全国不同马来选民群体的政治魅力。”
阿迪阿旺领导风格影响伊党与盟党的关系
针对伊党历来与其他政党合作关系往往难以长久维持的现象，希索慕丁指出，若仔细回顾伊党的政治历史，可以发现该党大部分与其他政党建立的合作关系，最终都在其认为核心利益和基本原则无法继续维护时宣告结束。
“除了政党利益因素之外，伊党还拥有一种高度以领导层为核心的政治文化。其稳固的组织架构和严明的党纪，使该党能够长期维持一致的政治方向，但同时也令其在适应政治合作需求时，比其他更灵活的政党面临更大的挑战。”
在他看来，伊党主席丹斯里哈迪阿旺的领导风格也深刻影响该党组建政治联盟的态度。
“外界普遍认为，他（哈迪阿旺）的政治理念较为保守，对跨党合作持谨慎态度。因此，每当涉及被认为触及党原则或党身分认同的课题时，伊党往往采取强硬立场，这也解释了为何该党历来建立的许多政治合作关系，都无法长久维持。”
此外，他也谈到，伊党通常将组织利益合自身斗争议程置于首位，一旦与盟友出现重大分歧时，往往更倾向坚守立场，即使必须终止现有合作也在所不惜。
