(曼谷16日讯) 马来西亚联邦法院法官拿督诺丁哈山强调，在数码时代，法官必须积极接触与理解法律科技。
他强调，马来西亚司法机构的立场十分明确：科技应被善加运用，但必须保持纪律与审慎。法官不仅需要掌握科技工具，更必须理解其影响与潜在风险。
他表示，电子法庭系统、线上争议解决机制，以及数码证据处理等，都要求法官除了法律知识之外，也必须具备一定的数码素养，包括人工智能（AI）等科技创新工具。
不过，他认为，虽然科技在效率、资料分析及司法便利带来更大优势，但最大的风险并非科技取代法官，而是过度依赖科技。长远而言，自动化系统甚至可能在无形中影响司法判断。因此，司法机构必须时刻保持警觉。法院可以使用科技，但绝不能放弃司法判断。
诺丁哈山日前在曼谷兰实大学，为马来西亚国际战略研究院，首次举办的2026年世界司法廉正论坛主持开幕时表示， 面对数码化转型、政治变动及经济重组的变化，要持续维护法治精神，必须进一步加强机构独立性、提升施政透明度，维护公众信任。
他认为，法律制度必须随著时代发展不断调整，以应对新的挑战，但绝不能牺牲司法公义的核心价值。无论社会如何变化， 任何人都不能凌驾于法律的原则，必须受到维护。
“不同政治立场之间依然经常引用 “法治” 来支持各自观点。法治虽然对掌权者形成约束，但同时也具备强大的正当性与公信力，因此有时也可能被部分人士利用，以维持表面的法治形象，却削弱其实质要求。”
诺丁哈山强调，维护法治，仰赖健全及坚定维护法治精神的法律专业群体与司法机构。法官肩负维护法律尊严与司法程序公正的责任，必须致力维持社会大众对司法制度的信心，因为维护司法独立以及确保司法公正，是建设健全法治社会不可或缺的重要基础。
“司法独立是法治制度的重要核心。法官必须在没有外来干预或压力之下，独立作出裁决。行政机构或立法机构不应对司法体系造成任何形式的干预。这样的立场不仅体现我国维护司法独立的坚定承诺，同时也展现司法机构持续加强公众信心、司法透明度以及司法普及的努力。”
他表示，在马来西亚，这些理念已逐步落实为具体司法改革措施。这些改革并非停留于理论层面，而是持续进行、可衡量且具有实际成效的改革，包括持续推动法庭数码化，包括电子入禀系统与线上审讯，以提升司法便利性并减少案件延误；不断改善案件管理机制及减少案件积压，确保司法不仅获得落实，更能及时贯彻。
