（吉隆坡4日讯）反贪会否认在没尝试联系下，发布对经济部前部长拿督斯里拉菲兹的前特别事务官蔡镇燊的寻人助查通告。
反贪会发文告表示，该会并未将蔡镇燊视为目标，仅由于未能与他取得联系，因此发出寻人通告。
反贪会解释，在发布寻人助查通知之前，调查人员曾多次尝试联系身在英国的蔡镇燊。
“从2月24日开始，调查人员尝试通过WhatsApp联系蔡镇燊的，但一直没有回应，多次尝试联系未无果后，调查人员的号码最终于2月26日被对方封锁。”
“因此，声称反贪会在发出寻人通告前，没尝试联系蔡镇燊的说法完全不属实。”
反贪会强调，该会非常关注蔡镇燊的文告内容，因为当中多项指控不实、具有误导性，并让公众对反贪会调查程序有着错误印象。
反贪会说，蔡镇燊所控诉的反贪会记者会，是反贪会每月定期举行的记者会，旨在向媒体汇报几项正在进行的案件调查的进展。
“其中包括‘中间人行动’，成功揭发一个向执法人员行贿的中间人集团，以包庇重型车辆违规行为；涉及对环境局的非法电子垃圾案件的调查；涉及怡保工程（IJM）的‘心脏行动’；以及涉及敦达因遗孀奈伊玛及其家人和相关人士的案件有关的‘教父行动’。”
“蔡镇燊的指控完全是无稽之谈，毫无根据，发布寻人助查通知是反贪会和其他执法机构使用的标准调查程序。”
反贪会解释，只有在尝试多种方式联系相关人士，例如电话联系、走访其地址，或其他合理方式，均告失败后，才会发出公开寻找当事人的通告。
“必须强调的是，通缉通知并非刑事指控，也不意味著相关人士已构成犯罪。此举旨在寻找需要协助调查的人士。”
“在此次调查中，包括一名前部长在内的共12人被传召，他们都配合反贪会的调查。若蔡镇燊没有什么好隐瞒的，他应该主动配合调查。”
反贪会表示，该会平均每周会发出2至5份寻人助查通知，具体数量取决于调查的需要。
该会认为，将正常的调查程序描绘成对个人的压迫行为，是不恰当且恶意的。
“这种说法不仅误导公众，而且有可能损害公众对合法执法程序的信任，尤其是在调查仍在进行的情况下。”
反贪会强调，该会始终秉持“无罪推定”原则，即在被证明有罪之前，任何人都是无罪的。
“被传召协助调查并不意味著此人有罪或已触犯法律。”
反贪会说，蔡镇燊身为公民，有责任在必要时与当局合作，而不是找借口推卸责任，损害执法部门的形象。
