（吉隆坡3日讯）伊党宣传主任阿末法德里指出，国盟昨日在首相限任修宪案表决中弃权，导致修宪案闯关失败未，政府本应与国会内各利益相关政党展开更为细致且全面的协商，而不是仅仅进行简短汇报后便期待获得支持。
法德里也是巴西马国会议员，他今日在面子书发布视频表示，在政府未掌握2/3多数优势的情况下，若要提呈修宪案，就应与反对党协商。
他举例指出，2018至2019年间，时任青年及体育部长的赛沙迪在推动将投票年龄降至18岁的修宪案时，曾与各政党青年领袖展开接触与交流，最终在加入自动选民登记机制后，成功获得各方支持，通过修宪。
“这是协商与接触的成果。最终，修宪成功获得通过。因此，宪法修正必须通过协商来进行。”
他亦提及，国盟执政期间推动的《1963年马来西亚协议》（MA63）修宪案，同样是在合格政党协商下获得一致通过。
“是的，如果某些法案内容简单、清晰、容易理解，或许问题不大。”
阿末法德里说，在拿督斯里安华担任首相期间，反对党曾一致支持某些修宪案。
“至于《国会服务法》修正案，反对党当时选择不支持，但当时仍获得通过。若要再次进行修宪，本应先进行协商。”
他表示，通过协商与讨论，让反对党在谈判中提出问题，政府也可以提前作出调整。
“如果政府事先解决疑问、提前作出解释，我相信该法案是可以顺利通过的，没有问题。”
阿末法德里认为，由于首相限任修宪案缺乏应有的协商与接触，最终出现许多不清楚之处，反对党因此选择弃权。
他表示，对反对党而言，仍有未解决的问题，例如是否应提呈马来统治者理事会审议，尽管政府有其自身的解释与立场。
“因此，在我看来，政府其实并没有真正认真要让这项法案通过。对政府而言，不通过也无所谓。反正已经提呈了。所以，这是一项草率提出的修宪。”
他批评，这项修正案如同表面功夫，且浪费时间。
“对政府来说，不通过无所谓，通过也无所谓。如果政府抱持这样的态度，我认为是不妥的。既然当政府，就应把工作做好。否则不如交给反对党。”
他呼吁，政府应保持谦逊，开放更广泛的协商空间，并尊重国会内各方的角色。
“制度改革唯有建立在协商与真诚的基础上，而不是单靠人数优势强行推动，才能取得成功。”
