（吉隆坡1日讯）警方日前被指到访《彭博社》吉隆坡分社，要求会见两名撰写反贪会及反贪会主席相关调查报道的记者，马青总秘书苏仪芳质问，这是否正是昌明政府执政以来的执法常态，对质疑政府者出手迅速，对涉嫌滥权者却行动迟缓？
苏仪芳指出，根据公开新闻报道，昌明政府执政期间，已有多宗针对记者、媒体机构或自媒体人的调查与扣查案例。
她指出，这些案例显示出一个令人担忧的趋势，即只要涉及对政府或执法单位的批评与揭露，警方往往在短时间内采取行动。
“问题是，当媒体报道涉及国家权力核心的争议，且涉及公共利益时，执法机关为何总是对报道者动作更快，而对被指涉的权力人物却显得谨慎甚至缓慢？”
她指出，以沙巴采矿执照争议案件为例，从相关视频曝光到调查、提控之间横跨数月时间，然而针对媒体报道的行动，却往往在一两天内展开。这样的对比，让社会不禁怀疑：政府对监督者的对付行动比对权力者更积极？
“主导昌明政府的希盟当初高举改革与言论自由旗帜，如今却频频出现传召记者、调查自媒体的情况。说好的媒体自由，是否已经变成官字两个口？言论空间只限当权者，人民与媒体却只能歌功颂德？”
苏仪芳强调，执法单位的调查行动必须一致、透明、合理，不能让人感觉是选择性执法，更不能让社会陷入寒蝉效应。
有鉴于此，她呼吁政府立即说明警方到访媒体机构的法律依据与调查范围，并确保新闻采访与调查报道不被轻易刑事化。
她说，政府也应以同等迅速与公开的方式对涉及滥权与舞弊指控的案件采取行动，同时兑现当初对言论自由与媒体独立的改革承诺。
“如果凡是质疑政府的声音都会被迅速对付，而权力核心的争议却可以拖延处理，昌明政府就不是改革政府，而是一个‘噤声政府’。真正的民主政府，不应该害怕监督；真正有自信的政府，也不应该害怕媒体提问。”
