（吉隆坡26日讯）人民公正党前署理主席拿督斯里拉菲兹透露，收到公正党发出一封要求解释信，内容直指，此前发表了“将竞选第16届全国大选，但不会以公正党旗帜上阵”的言论，意味著他已宣布退党。
他认为，这封由公正党总秘书拿督傅芝雅发函要求解释的举动，是想以逸待劳，意图在不直接开除他的情况下，强加他已自行退党的事实，进而悬空其国会议席。
“我已收到公正党来函。还以为公正党已经有胆量开除我。原来还是那种区块链技术式的强行狡辩招数。”
他嘲讽，公正党主席拿督斯里安华与土团党主席丹斯里慕尤丁之间的区别，在于后者能果断做决定，如果他是身在土团党，早就被开除了。
拉菲兹说，曾在播客中提到，安华总想让所有人为他做事，并认为这是理所当然，因为安华认为自己是大领袖，别人就该为他牺牲。
“就我而言，当我批评他时，人们以为他会展现勇气把我开除。换作其他任何领袖，早就开除了。但安华和公正党却想让我帮他解决这个问题。因为如果他开除我，我仍将保留国会议员资格。”
他今日在社媒平台X发文称：“他(安华)想让我自己宣布退党，然后来自公正党的国会下议院议长（丹斯里佐哈里）就可以名正言顺的宣布我不再是国会议员。这样他们就满意了，因为这是你活该的。”
“他们想要我帮忙煮饭、上菜，然后让他们坐享其成。就像以前一样，即安华和公正党要我拼死拼活捧他上位，进出拘留所揭露丑闻以便人们支持公正党，但当他任首后，他想做什么就做什么。”
他直言，这就是西方人所言，企图“鱼与熊掌兼得”。
同时，拉菲兹解释，“不以公正党旗帜第16届全国大选”的言论，是国会解散后的计划，届时他不再受到反跳槽法约束。
“当我不再是国会议员后，我想做什么是由我自己决定。只要我还是国会议员，但没有递交退党信，或者没有宣布加入其他政党，我仍是公正党党员，议长就不能将我逐出国会。”
他还说，如果将傅芝雅的这种强行狡辩的逻辑套用在安华过去的案例上，那会更加丢人。
“试想在2020年至2021年期间，安华曾多次宣布他即将成为首相，因为已获得足够国会议员支持。他当时声称自己拥有强大、稳固且令人信服的支持，甚至接近2/3多数。”
他指出，当记者询问细节，即哪些人、哪个政党时，安华当时回应：“让支持我的国会议员自己回应，而不是由我进一步说明。”
“若按照公正党现在的逻辑，随著安华宣布他已获得足够支持，并即将成为首相，那么他就已经是首相了。但我们都知道那不是真的。因为他是在第15届大选希盟成为最大阵营后，才成为首相的。”
因此，他强调，法律不仅仅是根据意图来做出判定。
“国会议员在第16届全国大选中各有各的意图和计划，但只有当他正式且合法地宣布退党或加入其他政党时，议席才会悬空。”
他认为，傅芝雅这种强行狡辩的操作，与之前公正党党选时的那些操作如出一辙，即从更改投票系统、到区块链技术争议，再到拒绝验票等。
“现在又要使用这种狡辩手段来取消我的国会议员资格，尽管我并未宣布退党。我会这样回复并向傅芝雅和公正党作出解释。在那之后，你们想做什么就做吧。”
