（吉隆坡26日讯） 上议员伍薪荣今日在国会参与元首御词辩论，促请政府展现政治意志，分阶段恢复吉隆坡地方政府选举，让这座年预算超过 30 亿令吉的国际大都市回归民意问责制。
伍薪荣指出，吉隆坡市民目前仅拥有一张国会选票，在地方行政与州级事务上完全处于“民主真空”。
他强调，吉隆坡市政局每年的年度预算高达30亿令吉，甚至超越部分州政府，但纳税人却无法通过选票监督这笔巨额公帑的去向。
“民主政治的基本原则是‘无代表，不纳税’。吉隆坡市民缴纳了高额门牌税与税收，却在决定谁来管理他们的排水系统、垃圾清理和路灯照明上毫无发言权。这不仅是对纳税人的不公，更是体制性的问责缺失。”
为了确保吉隆坡地方政府改革能够平稳过渡，伍薪荣向政府建议第一阶段，通过修改《1960年联邦直辖区法令》第4(2)条文，进行市长选举，以此确立吉隆坡行政首长的民意基础，让市长对市民负责。
在第二阶段，伍薪荣建议进行市议会选举，并提出参考“伦敦议会”的模式。
他建议吉隆坡仿效伦敦采用联立制（Mixed-Member Proportional），即在维持现有11个国会选区作为地方选区的基础上，另附加11个全市比例代表席位，形成“11+11”的结构。这种联立制旨在发挥“补偿机制”的作用，确保议会有足够的多元族群代表性，同时也能避免任何单一政治势力垄断市议会。
针对伊党、巫统常以“种族比例失衡”作为拒绝地选的借口，伍薪荣援引2020 年人口普查数据予以反驳。数据显示，吉隆坡土著占比约 47.7%、华裔 41.6%、印裔 10%，是一个高度平衡的多元社会。
“数据证明，吉隆坡没有任何单一族群占绝对主导地位。配合我提出的联立制选举，它能自动发挥‘补偿机制’，确保专业人士和少数派声音进入议会。正如 1968 年《阿迪纳哈班皇委会报告》（Suruhanjaya Diraja Athi Nahappan）所言，地方选举不仅不是分裂的源头，反而是多元社会学习共处与协商的‘民主启蒙小学’。”
伍薪荣表示，他虽然欢迎政府委任国际伊斯兰大学（UIAM）研究地方选举的方向，然而他要求政府必须设定明确的改革时间表，并强调吉隆坡作为联邦直辖区，只需修改联邦法令即可执行，无需像其他州属般面对复杂的协调问题。
“1952 年吉隆坡市议会选举是马来西亚民主的摇篮。在 2026 年这个科技与民主化的时代，我们没有理由不把这张选票还给市民。让改革从吉隆坡开始，成为全国地方选举复兴的先行者。”
