（吉隆坡3日讯）民进党党中央青年团署理团长叶丰赫称，人联党近日一连串针对民进党主席拿督斯里张庆信的指控，看似义正辞严，实则荒腔走板；尤其昨日的一纸文告更是只能用“又当又立”来形容，台下把好处拿尽，台上却急着立牌坊；这样的政治操作，经不起摊开来看。
叶丰赫今日发文告说，把既得利益据为己有，再把责任与罪名推向他人，这不是原则，而是算计。因此，我呼吁人联党若真如此“清白又可怜”，何不公开完整的 、社区及族群领袖配额分配情况？
“包括古晋区、柏拉旺区、美里区、武吉阿瑟区，乃至民都鲁在内，各党究竟各自获得多少名额？ 人联党是否一党独大？ 是否有人‘拿到完’？这些数字若光明正大，又何须遮遮掩掩？”
他说，怕就怕事实上是，只因某个地区，譬如民都鲁，仅有一位人选“不合人联党胃口”，即便程序已走完、委员会已批准，也可以被直接推翻。反观其他区，人联党配额拿好拿满，选举结果却“吃鸡蛋”，服务成绩一片空白。如今却还要摆出一副“拿得多就等于服务好”的姿态，实质上不过是方便行使地方霸权、做土霸王处处威吓人民！
“因此，我劝请人联党在说得冠冕堂皇，摆出一副无辜受累的模样之馀；不如考虑干脆摊开来讲清楚，让公众自己判断，谁是谁非，根本不必争辩。”
“更何况，类似情况并非只发生在诗巫。在其他地区的安排中，也曾多次出现无视已成立、已获批准的遴选委员会被架空，只允许个按照别人士或‘主席级人物’指示做法。”
他称，这种操作早已使原本应当发挥功能的遴选委员会形同虚设。也正因如此，草根百姓才会质疑：如果所有程序完成后仍可被随意推翻，那所谓的社区委员会遴选制度，是否已经名存实亡？ 所谓的砂盟（GPS）精神也已荡然无存？
配额在手却无成绩；权力在身却无担当
叶丰赫说，既然如此，何不索性由砂拉越副总理、也是人联党主席的拿督阿玛沈桂贤医生，自行成立一个人联党KMKK遴选委员会或州务秘书KMKK委员会，一切按人联党口味决定，反而更省事？让人摸不着头绪的是选举的时候， 给砂盟投票的究竟是人民，还是投州务秘书？
他表示，人联党一再强调，所有委任皆依据州内阁既定配额进行。那么，最有说服力的回应方式，只有一个：公开透明。将数字摆出来，把分配讲清楚。若一切合乎制度、合乎程序，就不必回避，更不必遮掩。
“当配额有利于人联党时，就高举‘内阁制度’；当结果不合人联党心意时，就动用‘州务秘书制度’推翻一切。这究竟是制度，还是工具？名曰有制，实则无章。程序走完了，尊重却走丢了；如今更是倒行己事，却反坐他人之罪。”
困传统席位迷思、民生服务跟着停摆
他表示，至于刻意把课题扯向所谓空降、传统议席，更是典型的转移焦点。今天的选民，看的不是标签，不是出生地，也不是谁先坐那个位子，而是能力、担当与结果。把公共议题简化为人身攻击，只会暴露论述的贫乏。
“更讽刺的是，人联党指控我党主席‘空降’，却选择性失明， 看不到张庆信自幼便于诗巫都东长大 。难道人联党已经到了指鹿为马、眼盲心盲的地步，以至于连自家中区的议员与候选人也并非生于斯，长于斯这一事实，都视而不见？”
他指出，民进党多次选择克制，是因为珍惜砂政盟，也相信联盟的价值在于团结、协商与互相尊重。然而，人联党却惯性挑软柿子捏，对其他盟党唯唯诺诺、不敢吱声，却对民进党步步紧逼、得寸进尺。
“踩踏盟党、无视制度、逼人后退的行为一再发生，任何有尊严的政党，都会忍不住问一句：这样的合作，还能走多远？你们明摆着想逼走我们，以便可以当土霸王，这样的司马昭之心，任谁看了都想偷笑。”
“提出问题，从来不是为了制造对立；公开发声，是因为连私下沟通都被无视、被欺压。若连台面上的声音都被当作不存在，更遑论关起门来‘好好谈’。这不是误会，而是霸道。民进党从来无意争夺特权。我们坚持的，只是公平、透明与制度的可信度。我们要的是一个讲规则、守程序、有商有量的砂政盟，而不是只剩权力、不讲互信的空壳！”
他也奉劝人联党一句：论尊重，先要理解，“若要人尊重，先学会自重”，更应学会尊重议会、尊重既定机制。连最基本的尊重都做不到，却反过来要求他人配合与认同，这样的政治逻辑，本身就站不住脚。尤其当人联党无法回答政治清算地方上的人民、社区领袖的质疑时，就急着把罪名丢到别人身上；这样的狡辩，只会让问题更难看。只要制度被尊重、盟党被尊重、人被尊重，合作自然能够继续，联盟也才能走得稳、走得远。
