（吉隆坡4日讯）塔斯马尼亚大学亚洲研究教授詹运豪断言，独中统考在马来政治中依然被视为高度敏感，甚至“剧毒”的课题，相信本届政府难以在这个问题上取得突破。
他指出，相关议题长期被政治化，且在马来政治语境中极易引发反弹，任何政府都不愿在选前承担流失马来选票的风险。
詹运豪日前在社媒X发文透露，他与董总主席拿督陈友信共进午餐时，双方一致认为，围绕统考的争论已长期被政治化，难以回归教育本身。
他说，独中统考是否获得政府承认的争议，从根本上而言是一项政治问题，而非教育议题。
他表示，马来社会对统考存在不少误解，其中最常见的是认为华文独中的历史课本来自中国或台湾。
“事实上，过去几十年来，独中历史课本一直由马来西亚本地学者撰写，并依据本地的背景与关切量身打造。”
詹运豪也说，陈友信透露，希盟政府在2018年至2020年间曾成立统考特工队，并已完成相关讨论，但在政府倒台前并未提交最终报告。
“令人惊讶的是，尽管陈氏是受委的三名成员之一，但他至今仍未看过最终文件。”
他坦言，对现任首相拿督斯里安华领导的政府，或任何可预见的未来政府，会主动全面承认统考并不抱太大期望。
他说，所谓附带条件承认的建议，例如要求统考生同时考获SPM国文与历史科及格，过去近十年来反复被提出，却始终未有实质进展。
他指出，即便统考最终获得有条件承认，其实对大多数统考生影响有限，因为多数学生本就无意报读公立大学，而是选择前往中国、台湾或西方国家升学。
詹运豪认为，统考承认运动的核心，其实更具象征意义，反映华社争取母语教育权利获得官方肯定，以及希望在多元族群的马来西亚社会中，其文化与身分能被全面接纳。
他指出，这一诉求与部分马来主流论述中强调“马来西亚是马来人的土地”（Tanah Melayu），国家核心必须以马来人与伊斯兰为本”的意识形态，形成明显张力。
此外，詹运豪进一步整理马来社会的主流观点指出，部分人士认为，既然董教总当年选择维持独中体系，且统考早已获得海外名校承认，便不应再要求政府给予官方认可；也有人认为，选择统考本就是自愿退出国家教育体系，要求同时获得政府资源并不合理；另有观点则担忧，承认以华语为主要教学媒介的资格，将冲击马来文作为国语的宪制地位。
