（吉隆坡11日讯）面对争议性案件时，包括早前的校园刺杀案等，律师常成为舆论攻击的对象；然而，根据“驿站原则”（Cab-Rank Rule），无论涉嫌犯下多么严重罪行，都能够拥有法律代表在法律程序捍卫其权益，提高审讯的公平性。
律师覃祖斌解释，鉴于“驿站原则 ”，律师没有权利拒绝找上门的案件，除非有利益冲突等情况，方可拒绝。
为此，他点出，若接到争议性案件时，律师就需要有著“强大的心脏”，来应对接下来的挑战。
“因此当接到争议性案件时，我们需抱持一种心态，即‘我是代表我的当事人而尽我全力，有罪与否则由法官判刑’。
所以，无论案件有多大的争议性，我们要竭尽全力，要么努力将案件判罚降到最低，若当事人是无罪的，那就要辩护其至无罪。”
从业4年的覃祖斌坦言，自己在处理争议案件时，曾遭受网民辱骂“假律师”、“有报应”等非理性言语，但他仍坚持职业信念，因他只是尽职责辩护，有罪与否由法官决定。
