（莎阿南18日讯）政府举办两场《反霸凌仲裁庭法案》对话会，大部分回馈建议法令不要设18岁以下年龄限制，其次是要求明确诠释“霸凌”定义！
首相署（法律与体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜表示，公众认为“霸凌”不仅是18岁以下年龄层的问题，因此，政府举办对话会收集意见，以研究和制定更完善的法令。
她透露，今天是第二次的对话会，很多老师在场并表达学校的观点。大多数人认为，制定这项法案必须有一个明确的定义。其次，很多人皆认为，应该设立一个仲裁庭，且诉讼必须尽快完成。
“有鉴于此，政府会继续到各州收集意见，作为制定法令的一方必须深入研究，因此，我明天会到柔佛州出席对话会，下周则轮到北马各州。”
她表示，希望9月30日前完成收集意见，首相在来临10月提呈2026年财政预算案并通过后，将可提呈这项《反霸凌仲裁庭法案》以寻求国会通过。
阿莎丽娜今早和教育部长法迪娜到雪州政府银禧礼堂出席“反霸凌仲裁庭法”对话会后，向媒体表示，政府希望今年12月落实这项重要法案。
“我们想在12月制定这项法令，今年10月召开国会时，也许我会去大学和学院，或到军警等部门举办对话会，向纪律部队收集意见和反馈。”
她透露，今天的对话会对象是教师，听到更多的是有关定义霸凌的机制是什么？因此作为一名法律研究员，不想根据国际研究的认知来定义我们的观点。
“马来西亚是一个多种族、多宗教的国家。像以前一样，也许家教协会、学校、教育部、律师都可能有不同的看法，所以现在下结论为时过早。”
她解释，有些犯罪行为，实际上可被视为霸凌。因为有时候，性骚扰也是一种霸凌。有时候，恐吓也是一种霸凌行为，因此，霸凌法令是否局限在18岁以下，是需要收集更多反馈。
她表示，政府鼓励人民参与发表意见，因此，今次对话会后将推出网络专页平台，将公开向公众收集意见。
“截至目前为止，大多数人认为霸凌不仅仅是18岁以下的问题；其次，许多人要求定义霸凌行为，为此，政府在定义上需深入研究。”
另一方面，针对对话会的反应效果，教育部长法迪娜指出，公众在对话会提出的建议主要是针对霸凌的定义，大家比较关注如何判断霸凌行为。
“我记得第一和第二次对话会上讨论的内容主要是关于霸凌的定义，以及更多询问要如何去界定霸凌的行为。”
她表示，法律界人士必须更广泛地开展交流和研究，以便能够协调大家对法律和霸凌定义的理解，人民对霸凌的定义必须有一定的理解和共识。
