尽管国盟结合多个反对党及非政府组织的力量，包括前首相敦马哈迪、伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺和土团党主席丹斯里慕尤丁三老联手站台，共同为“倒安华集会”造势与站台，但政治分析员认为，这一系列的集会无法视为国家政治走向的主要“风向标”，但确实说明我国存在政治紧张情绪的因素。
马大政治分析员拿督阿旺阿兹曼认为，国盟发起的“倒安华”快闪及集会说明，“不满的火种”仍存在，但没有达到濒临“沸点”的地步，部分马来选民特别是年轻一代，容易受到反对党阵营情绪煽动的影响。
“不过，一旦未来出现更具爆发力的议题或事件，就有可能引发新一波政治震荡。”
阿旺阿兹曼对《东方日报》说，“倒安华”集会所要传达的讯息是民众对现有政府的领导和施政表现感到不满，但由于主办方无法提出具体议程或改革构想，导致缺乏说服力。
_1.jpeg "马大政治分析员拿督阿旺阿兹曼")
国盟缺乏替代方案
阿旺阿兹曼说，马来选民的政治倾向仍呈三足鼎立的格局，即：国阵巫统、国盟伊党及希盟公正党/诚信党。
据他的分析，近期趋势则显示，国盟在马来人占多数的地区，特别是乡区与东海岸仍保有一定的势力，但已不如两年前般强劲，因此常需以宗教与族群情绪来凝聚力量。
在他看来，巫统目前仍在重振，以期一洗上届大选的失利重获选民的支持，而希盟的影响力则集中在城市中产与开明派的马来群体。
为此，整体而言，他认为，这类的集会显示国盟想要继续维持马来政治上的话语权，但因缺乏更具说服力的政策替代方案，因此难以成功。
至于有一种分析指全国大选或与马六甲及柔佛州选同步举行，但阿旺阿兹曼则认为，此举需视政治战略、中央政府的稳定性与经济表现而定，目前来看，团结政府相对稳固，仍有时间执政至届满。
“除非政府未来认为局势有所变化，尤其是因经济压力、内部问题导致民意下滑，同步举行大选与州选则有助于资源整合及减少政治疲劳。”
不过，他补充，从现实政治角度看，除非出现重大事件需要中央去协调，否则团结政府更可能选择大选与州选继续分开举行。
.png)
延伸阅读：【专家点评】人数未达预期冲击有限 安华政府勿轻视集会传递的讯息
《东方日报》高级记者、专案组组长。
