（布城26日讯）前八打灵再也国会议员玛丽亚陈寻求挑战伊斯兰高庭的藐视法庭要求解释通知，所提出的上诉准令申请，今日被联邦法院驳回。
由拿督诺丁哈山、拿督阿布峇卡和拿督瓦兹尔组成的三司，一致驳回玛丽亚陈寻求推翻上诉庭裁决，所提出的最终上诉申请。
主审法官诺丁指出，这当中并没有足以让联邦法院聆审和裁决其上诉的新课题。
他说，在联邦宪法第121（1A）条款下，涉及伊斯兰法庭与民事法庭权限的问题，此前已在数宗法庭案例中阐明，包括近期一宗女子挑战其宗教身份的案件。
他说，玛丽亚陈未能满足1964年法庭司法法令第96条文所规定的门槛要求。
伊斯兰高庭在2019年发出要求解释通知予现年68岁的玛丽亚陈，因为后者评论该法庭判处商人拿督费沙前妻艾米莉雅入狱的裁决。
费沙透过其律师入禀伊斯兰高庭申请状告玛丽亚陈藐视法庭，并获法庭批准。
法庭接著向玛丽亚陈发出要求解释通知，以要求她解释为何不应因批评法庭的裁决，而受到藐视法庭的指控。
玛丽亚陈于2021年向民事高庭入禀司法复核准令申请，并将时任首相署（宗教事务）部长拿督斯里祖基菲里、联邦直辖区伊斯兰理事会（MAIWP），以及吉隆坡联邦直辖区伊斯兰司法局，列为第一至第三名答辩人。
2022年8月22日，民事高庭发出准令予玛丽亚陈，以让她启动司法复核，上诉庭随后于去年11月27日批准总检察署的上诉，推翻高庭的这项裁决。
在2022年4月，伊斯兰高庭判处玛丽亚陈入狱7天，但她当时因入院而未能出席庭审。
在本日代表费沙的旁听律师拿督阿克伯丁告诉记者，玛丽亚陈需回到伊斯兰上诉庭，以就她所面对的刑罚提出上诉。
高级联邦律师阿末哈尼尔和联邦律师莫哈末沙烈代表总检察署出庭，玛丽亚陈的代表律师为罗斯里达兰和巴哈里。
代表MAIWP的旁听律师是拿督再努利扎和莫哈末哈尼夫。
