（吉隆坡8日讯）国行此前揭露，私立医院向医保患者收取的医疗费用，高于自费患者数倍之多，迫使患者面对保费连连上涨的窘境，更进一步将私立医院推上风口浪尖。
然而，大马私立医院协会（APHM）驳斥了这项指控，声称医保患者与自费患者的医疗费用，并不存在显著差异。
该协会称，在保险公司的要求下，医院通常会为医保患者提供10%至20%的折扣，这让他们整体的医疗费用，比自费患者来得更低。
该协会主席拿督古吉星指出，这是基于协会进行的一项涉及1万个病例研究得出的结果。
“我们拥有上万个病例的完整数据，明确表明了医保患者并没有支付更高的费用，仅凭一两个个案无法作出有效的对比。”
他表示，一些媒体针对医疗费用的比较，特别是对于骨痛热症治疗费用的报道，并未将住院时间长短或病情复杂程度纳入考量。
“并非所有骨痛热症的治疗方式都相同，有些患者可能需要更广泛的治疗，有些则只需住院一到两天。”
他认为，民众在比较两张医疗帐单时，可能没有意识到患者情况的差异，但私立医院对所有患者都保持了统一的收费标准，不会因医保或自费就有所不同。
“不过治疗方式会有所差异，这取决于患者的经济状况，例如投保患者病情严重，医生可能会建议住院，而自费患者为了节省开支，可能会选择门诊治疗。”
古吉星日前坐客播客频道《Keluar Sekejap》时说，至于一些患者在治疗过程中，其保险担保信（GL）遭撤销的情况，是由于患者的保单存在问题。
他解释，这可能是保费未缴清，或保额已达上限。
“某些情况下，保险公司的医疗人员可能缺乏医院专科医生的专业知识，从而导致误解及撤销保险担保信。”
他提到，私立医院与保险公司一直以来都维持良好关系，其中大马人寿保险公会（LIAM）与大马普通保险公会（PIAM）都会定期与大马私立医院协会进行会面。
“对我们而言，患者始终是最重要的，但由于成本上升和通货膨胀，双方关系这些年出现了一些紧张。”
他认为，私立医院与卫生部及国家银行之间缺乏沟通，从而导致业界的许多问题未能得到解决。
“患者往往被夹在中间，在媒体上看到私立医院和保险公司，发表互相矛盾的言论。”
据早前报道，国行在2024年12月证实，直接使用医疗保险支付私立医院的患者，其费用比“先付款后索赔”（Pay & Claim）的患者高出了3倍至4倍之多。
