（吉隆坡24日讯）人民仇贪秘书处（SRBR）计划在明日（周六，25日）举行反贪集会，但遭到政府要求先挣得集会地点业主的同意。
对此，人权律师梁信友（New Sin Yew，译音）引用法律条文指出，政府的说法是“完全错误的”。
在此之前，内政部长赛夫丁和警方前后强调，根据和平集会法，反贪集会主办方，必须先获得集会场地的业主的许可。
根据梁信友近期在X指出，法律明确规定该广场属于公共空间，仅是由吉隆坡市政局负责管理。
梁信友表示，根据《2012年和平集会法令》第10（c）条文，仅适用于“若有需要”的情况，才需要取得该广场业主的同意，或是同意书副本。
然而，他指出，若是针对独立广场的情形下，《1976年地方政府法令》明确表示，吉隆坡市政局并非是业主，仅是管理者而已。
“《1976年地方政府法令》第63条文明确规定，地方政府应对各自的辖区进行划定并归属公共场所为公共用途，随时供公众使用，而吉隆坡市政局只能负责管理和监管。”
梁信友补充，《1976年地方政府法令》将公共场所定义成“提供公众使用的”，代表任何空地、停车场、公园、休闲场所或广场，无论是室内外，公众都可随时进入此地。
他表示，上述说法就适用于独立广场，因为它随时都可以让公众自由进出。
“可以看到，任何人随时都可以进入独立广场，显然公众是可以进入的。”
“因此，SRBR在独立广场举行集会是无需获得吉隆坡市政局的同意。任何人拒绝集会主办方在此地举办活动，都属于法律上的错误。”
