随著加州第13选区开票结果出炉，美国国会的政治分野总算明朗化。在众议院，共和党掌握220席，民主党则是215。在参议院，共和党取得53席的相对优势，民主党47席。
目前特朗普的人事任命里面有两个是众议员，国安顾问华尔兹（Timothy J. Walz）和驻联合国代表斯蒂芬尼克（Elise M. Stefanik），早前因性侵丑闻缠身而放弃受委司法部长的盖茨（Mat Gaetz）虽然已经公开宣布辞去共和党众议员，惟，他实际辞去的是当届（第118届）众议员，新一届国会（第119届）要明年才正式召开，所以，依理论面和技术面而言，盖茨依然符合出任第119届众议员的资格。
然而，盖茨接到特朗普委任状的时候，他旋即发布公开信表示辞去118届众议员，而且也不会宣誓就任119届众议员，忍痛放弃司法部长委任之后，盖茨再次强调他不会宣誓就任。
如果华兹和史蒂芬尼克的行政委任于参议院顺利过关，共和党的众议员代表将从220减至218席，假如盖茨真的一言九鼎，坚持本意不要宣誓就职，共和党和民主党的席次就沦落为217席比215席，仅仅两席之差，共和党党鞭若协调不好恐怕有翻车之虑，个别议员的跑票、跳票都会导致共和党在国会山庄窒碍难行。假定特朗普持续执意在国会议员中“挖角”，担任特朗普2.0行政要职，共和党与民主党的极化对立肯定越演越烈。
另一边厢，显然民主党阵营在隔岸观火，每当特朗普点名部长人选，共和党就会冒出一些杂音，民主党人以及自由派媒体趁机见缝插针，一边攻击特朗普的人事，挖掘他们的丑闻和污点，另一边放大共和党派系内部各种杂音，意图制造舆论压力，动摇共和党参议员的立场，进而牵制特朗普，部分共和党人也乐于藉著此种紧绷的政党极化，顺道为自己和选区牟取利益，平衡共和党与特朗普的关系。
悬空出来的众议院席次，最快也要等到4月1日举行补选，接下来，最糟糕的情况是，美国共和民主两党至少有三个月的时间，在众议院处于势均力敌之势。参议院已经够紧绷，现在众议院也面临相同宿命。这个情势会给特朗普2.0的美国带来什么冲击呢？尤其会怎么影响来临的年度预算案（共和党已经表明不会在今年圣诞节前草拟明年度预算，预计会先通过一笔30~40亿美元，维持到明年3月中的持续协议（continuing resolution，简称CR）解决政府的紧急开销），以及特朗普于“百日新政”设下的保守议程？
即便在2024年总统大选高票击败民主党对手哈里斯，特朗普在国会却面临著颇为复杂的情境——民主党有意扯腿，共和党借机发威，特朗普2.0势必受到限制。
视数字和咖啡如生命的怡保人，东吴大学政治系硕士，全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长，曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案，目前在台湾智库从事教育政策相关的研究工作。
