谢诗坚：预算案可刺激市场但作用不大

首相兼财政部长拿督斯里安华于10月18日向国会下议院提呈2025年的财政预算案，基本上是延续2024年的预算案，是一份平稳的预算案，但也在某些领域反映出政府有降低或豁免中下层阶级的税务。

如果我们拿去年的财政预算案与2025年财政预算案作比较，就不难发现这两年间的预算案没什么大变化，在此不景气的阶段，政府只能量力而为，而不能做激烈的改变。

在2024年的预算案中，有些数字因时间的推移已有所调整，但变动不大。因此总的来说，政府已逐年减少赤字，从2022年的5.6%到2023年的5.0%，再到2024年的4.3%，再到2025年的3.8%，显示了国家有能力逐步或减少摊还所欠的债务。据财长于今年7月在国会上披露，这些债务已达1兆25亿令吉。

不过令人欣慰的是，马来西亚所拖欠的债务有近96%是国内债务，只有不到4%是国外债务。因此不必担心债务会弄垮马来西亚的经济。

在这方面，我们也注意到政府的行政开销过于庞大，单单付给公务员的薪酬就达到25.2%，而支付退休金就占9.6%，两项加起来就高达34.8%。有人估算，在未来10年政府若未再做明确的改变，将可能造成开销越来越沉重，而出现经济窘境。

虽然首相安华在较早时有希望公务员在退休后只选择一份退休金，而不是一个人可领各种退休金，例如国会议员退休金、部长退休金、州议员退休金等；行政议员也有退休金。再者，若曾被委为上议员的也有退休金，又是一笔开销。可惜安华在本次国会只提到逐步加薪是合理的（连退休公务员也有得加薪），那政府如何供养著160万-170万的公务员？其人数相等于马来西亚人口中的20人就有1人是公务员，其比数约占劳动力的5%，可说是全世界最高的公仆数量。

因此除非政府能逐年减少公务员人数，且一人只领一份退休金，而不能再领两三份的退休金，否则政府将难以应对这无止尽的开销。

虽然我们展望国债能逐年减少，但某些行政开销是必须控制的；尤其是总稽查司每年的报告都有无法忍受的浪费，却无法做出实际行动来对付。这样的检查账目也就无法收到效果，老百姓只能痛骂官场浪费多过实用。

只是我们不明白为何国家的发展预算总是无法超过1000亿令吉，以致不少大计划都被延后进行。举例来说，槟州的轻快铁何时动土，我们也不确定，只知道此计划至已说了逾20年，希望中央政府能将此计划付诸推行，否则又是只闻楼梯声，未见人下来，而空欢喜一场。根据总稽查司报告指出，截至今年8月，第12大马计划涉及的8593个项目中有169个项目被延误。

外劳“保障”

我国无疑可依赖经济的复苏而让旅游业兴旺起来，也让更多的外资进来投资，但在听闻某国际电子大公司对未来的发展计划有所拖延时，又是让人陷入迷思。在某种程度上，我们发现自疫情过后，我国表面已恢复热闹，但要真正刺激市面回到从前，也只能企盼。

在今次的预算案内，政府也提出了最低薪酬，即每月最低1700令吉，同时连外劳也要缴公积金。对此，大马厂商联合会（FMM）的主席丹斯里苏添来估计，若外劳缴纳率与国人公积金缴纳率相似的话（12%至13%），将导致大马雇主每年增加近66亿令吉的成本。

如果政府连外劳都要“保障”，就不知道为何尚有许多外来的劳工取不到合法准证，那又如何处理呢？政府理应调理外劳的出入境问题，不要再留下把柄让外劳成为“惊弓之鸟”，一旦被抓，就无法再到我国工作，而公积金存款又怎样处理呢？据知，目前合法外劳有250万名，而另外一半则无准证，这就是一项棘手的问题。

总得来说，预算案确是用心规划，但在发展计划上尚欠完善，越多大计划或不提及，或只是提了又压下？什么时候，我国才能真正挤入先进国的行列？马哈迪做不到的，安华能做到吗？