陈锦松：安华与拉菲兹陷大帐篷博弈

公正党党选尘埃落定，有“爆料王”之称的拉菲兹在与原秘书长赛夫丁竞争署理主席一职上以狂风扫落叶之姿成功突围，拉菲兹以5万9678票击败获得4万3010票的赛夫丁，多数票高达1万6668票。

安华属意人选赛夫丁饮恨沙场，但安华没有放弃赛夫丁，其再度受委为总秘书一职。与上一届党选不同，当时拉菲兹与阿兹敏几乎是狗咬狗骨，水火不容，有你没我，因此导致公正党分成两大派系，也给安华因无法化解两派矛盾而留下后患。2020年喜来登政变的伏笔，这里早暗藏蛛丝马迹。

赛夫丁在选举后表达他与拉菲兹感情如同兄弟，不会让他人来分裂他们彼此好情谊，他担心的只是党内同僚的不同意见却被视为比敌人更大的政敌。

拉菲兹能言善道，形象鲜明，他在代表大会的演讲，精彩万分，掌声雷动，他还故意嘲讽如果安华要小心眼，就让他去吧，更强调本身不是阿兹敏，表面友善，后面作怪，他坦诚自己口直心快，但绝对不是那种在人前甜言蜜语，却在背后捅你一刀的人。 他强调：“安华坐监牢时，我不曾承诺要粉碎监狱高墙来营救安华，但自己却背地里争取当首相。”

但拉菲兹在党选期间不忘重申安华还是公正党最适合的首相候选人，但他也说选民其实并不关心谁做首相，他们更关心的是本身生计。

安华听在耳里，当然心安。安华巧妙打圆场的指拉菲兹本来总是让他感到头痛，但拉菲兹代表大会讲词仿佛像颗“普拿疼”（PANADOL），可治其头疼。安华是否真的能包容拉菲兹快人快语个性，以及不按牌理出牌的作风？

在政治洪流里，拉菲兹许多观点是值得称道的。他不畏得罪党主席，直指调查研究显示安华的支持率下降，并奉劝新任领导层不应事事奉承安华，反应专注于再次赢得人民的支持。

目前摆在拉菲兹眼前的一大挑战，就是来届大选“大帐篷”策略到底如何拿捏与权衡利弊。拉菲兹一再表态拒绝大帐篷论述，他也认为公正党基层也是不接受刻意去拉拢反对党，因为这不是一条好出路。

党内不同意见

然而，前副首相的公正党顾问旺阿兹莎却指拉菲兹拒绝反对党主张的大帐篷策略，纯属其个人立场。她直言：“拉菲兹有自己的看法。但我认为必须看清形势。如果他们想搞垮‘大帐篷’，那就没必要了。”

对希盟的另两个成员党诚信党和行动党基本的主张是在来届大选实现“大帐篷”，以确保反对党阵营以一对一的方式对垒国阵。

马六甲与柔佛的选举，其实已经昭告了一个“不得不面对”事实，就是反对党分崩离析，各怀鬼胎，最终将让执政党渔翁得利。如果柔甲选举结果无法让反对党看清残酷的政治现实，那他们应有心理准备在来届大选再吃败仗。

在大帐篷策略下，反对党必须认清在面对执政党的竞争时，选民在不满执政党下可以有二选一的机会，但当存在太多的第二选项时，就会出现反对党选票的一分为二，导致反对党将无法从累计的、集中的选票来绊倒执政党。

巫统稳固的基本盘不会有太大的松动，除非反对党能证明执政党也出现马来选票的大分裂，不然执政党只要获得少于50%的选票也能轻易打跨反对党。

柔甲的选举可以看出，马来选票多集中在巫统及土团党，而华人选票则仍然以行动党为主。公正党作为一个多元种族的政党，在吸引马来选票上成绩并不亮眼。

要改变马来西亚种族性投票取向是艰难的，因为巫统过去就不停制造种族政治的氛围，让种族政治成为巫统予取予求的筹码。公正党要如何打破这个魔咒？他们有什么更好的策略来扭转种族的阴影么？

选票才是硬道理

拉菲兹或许是个理想主义者，他在为马来西亚理想的政治格局提供一个完美的大蓝图，但任何的选举，选票才是硬道理，漂亮的口号如果不能换来选票就是口惠而实不至，流于空中楼阁。

拉菲兹对大帐篷立场的坚持与希盟内部最终要如何妥协与磨合，这将影响希盟来届大选的整体布局与战略思考。

大帐篷最终是希盟的“救命稻草”还是“票房毒药”？希盟需要结合党内外的意见来客观评估，任何的战略思考如果缺乏事实、论证、辩驳、反思的过程，拉菲兹的坚持就会沦为个人立场的“一言堂”，敢问希盟是否准备开展一场内部大辩论，以寻求党的“共识”？

如果来届大选对希盟而言，愿意接受“烈火莫熄公主”努鲁依莎所谓的“希盟至少需10年或经历两届大选才能执政联邦政府”，也输得起。那就舍大帐篷而去与巫统与其他反对党打一场“混战”，这也正中巫统下怀。

团结一切可以团结的力量本来是极为浅显的道理，特别是在政治，但很多人就是不信邪。如果拉菲兹与安华对大帐篷策略各有坚持与盘算，无法达成一致步伐面对强敌。那希盟最终要听命于党主席安华，还是署理主席拉菲兹的战略布局？两头马车的大帐篷博弈正考验两位领袖面对分歧时是否“心心相印”还是“同床异梦”。

拉菲兹的亮眼正显露安华的黯然，政治上表面的一团和气，有时却暗藏危机，公正党能否走出这一宿命？且让我们拭目以待。