509的4周年纪念，一场精彩的《第六届辩论海啸》辩论表演赛5月9日在吉隆坡登场，近千人大礼堂座无虚席。赛会由黑侠客辩论队承办、马大华文学会与第18届全国大专辩论会协办，题目是《来届大选，若国阵狂胜，错在人民还是错在希盟》。
两支正反双方队伍辩论员多是过去曾在全国或国际辩论赛事取得辉煌战绩的辩论员，正方辩手分别为卢卡斯、许嘉雯、骆俊旗及彭小桃；反方辩手则有洪伟翔，郑秋桦、江国兴、叶斌有，他们现在在不同领域各有发挥，本次辩论因他们而精彩。
此辩论会，三位点评嘉宾分别是行动党国会议员倪可敏、有“超人”之称的丘光耀博士及时事评论人林猷荃，辩论点评嘉宾投选的结果是2比1，正方（可敏、猷荃投选），反方（光耀投选）。但由于赛制是以网络投票及现场观众投选来定胜负， 得票多者属于胜方，结果却是“大反转”，反方以大比数胜正方，这与点评嘉宾投选获胜结果刚好相反。当然这挂名“表演赛”，既是“表演”，观众就不必太在意谁胜谁负。
我受主办单位邀请到现场观赛，依个人评断，我的看法是正方表现优于反方，而反方得到多数听众认可，看来并非是他们辩论技巧、台风、语言、内容或机智完胜对手，而是他们诉求观点大大虏获听众的“预设立场”，就是很多听众对希盟的不满积淀，通过投选胜方的心理投射作用得到“抒发”。目前，随时举行大选前的预感，许多人猜测执政党国阵极大可能会成功复制前几场包括马六甲、柔佛等地的选举，在大选中稳操胜券。坊间似乎也弥漫著对希盟难有突围的悲观。
语言的力量，只要不断重复再重复，其就会形成最大的武器，给希盟制造败相标签，将为执政党创造利好消息。的确，希盟曾给人民最大的希望，经过22个月的“执政大考”，现在却是人民最大失望的根源，所谓恨铁不成钢，因此就出现选举时是否要教训希盟或拒绝投票的论调。
当现场反方论证错在希盟时，不忘抨击希盟509大选承诺个个跳票，包括统考不被承认、希盟自己丢失政权，宣言不是圣经等均引发观众如雷掌声，显示听众对希盟之过一直耿耿于怀。正方论证错在人民，他们认为国阵狂胜，是灾难性的，特别是国阵可能会以优势执政条件来修法以限制言论自由，甚至为所欲为，到时人民将面对威权复辟，腐败体制再重返等，这个论据，听众似乎无感，也缺乏“警觉”，以致于没有雷动掌声来呼应。
希盟弥漫悲观情绪
摆在希盟眼前的现实，是选民是否会在来届大选教训希盟？而这场辩论会也就是等同选民是否要给希盟多一次机会的论证？还是希盟短期内根本已经没有机会再度执政中央。安华女儿努鲁依莎国会议员提到的：希盟要再执政，需要等多10年，这是悲观情绪弥漫的写照。
有趣的是国阵执政60多年，其恶罄竹难书，而希盟执政22个月，所有的错难道都抵不及国阵之恶，但选民却何以恼羞成怒，非要让希盟难以起死回生？ 国阵及巫统友党砂盟历经砂拉越、马六甲、柔佛的州选后，展现气势如虹，其轻松击败反对党阵营，让他们志得意满。巫统署理主席莫哈末哈山不忘发出豪语，趁反对党最弱的时候一举消灭他们，因此大选就需尽早、尽快。
509的希盟击败国阵有利条件，已一去不返，509的辉煌就如明日黄花。希盟面对的压力不单是更难获得马来选票，而要再创造马来海啸更谈何容易？如果没有马来海啸，没有促成马来选票的一分为三去投选希盟，希盟能够夺得政权 ，难免令人怀疑。
行动党基本还是能继续获得大多数华人支持，问题时公正党与诚信党能否争取到马来选票才是获胜的关键。行动党秘书长陆兆福清楚表达，来届大选就看公正党与诚信党能否“给力”？ 甲、柔选举成绩显示马来选票的分散，无法打破巫统原有的基本盘，反对党分散的选票导致土团党、公正党、诚信党只得看著巫统坐收战果，高唱凯歌。
509大选希盟胜选一个最关键因素，就是反对党“大团结”，形成选区一对一的对垒局面，此局面如果在来届大选反对党无法有效整合彼此力量，都自以为本身有能力单打独斗，都想自认是造王者，继续以为打乱战与狗咬狗骨方式对抗国阵，那国阵狂胜自然可以预见。 政治是很现实的，选票才是硬道理。 “团结一切可以团结的力量”是来届大选的主轴，也是胜选的铁律，如果反对党没有看请“残酷”的政治现实，希盟再等10年才有机会入主中央，那绝不是一句“空话”。
曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任，大同韩新传播学院文化事业处主任，报社社论主笔、杂志主编，先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年，现为独大董事及吉隆坡建设大学中国区运营总监。
