把话说开，希盟当前最致命的问题，并非“安华去留”，而是始终无法在马来人穆斯林社会取得过半支持。参照第14届大选经验，若希盟仍获非马来人一面倒支持，拿下联邦政权或仅需三分一马来选票；但若要维持稳定政权，马来人支持率过半才有底气。坦白说，如果希盟要推高马来人支持率，林吉祥与林冠英双双告退，恐怕要比安华退位更能见效。
疾呼“安华退位”的理由，可以是基于其锋芒不再、领导无方、判断失误、有勇无谋等，却不能是因为“无力争取马来选票”。希盟无法取信于马来人的关键阻力在民主行动党，而非安华。ILHAM民调中心最近分享实地考察结果，调查显示56%受访者（马六甲选民）认可希盟州首长人选阿德里执政期间的表现。主讲人Astro Awani编辑纳兹里卡哈（Nazri Kahar）发言时就转述自家亲戚的谈话：“阿德里是聪明人，但他的盟友是行动党。知道吗，这（发言者）是受教育的人。”
甫落幕的马六甲州选成绩显示，乍看下强势回归的巫统，得票率并没有显著回弹。倒是脱离希盟后的土团党，意外地没有泡沫化，反而与伊斯兰党双剑合璧，攻下二席，并在数个马来选民居多的选区中，得票超越希盟。或许可以这么解读：巫统已非马来人唯一选择，惟拒绝巫统的马来选民，会优先考虑马来民族主义政党，或穆斯林政党，即土团党与伊党组织的国盟，而非希盟。
且让我们抛开把马来社会简化为“开明派”与“保守派”的二分法，并正视马来人穆斯林社会里复杂、多层的光谱。具体而言，当下反盗贼反贪腐的马来选民，可能也同时反酒反赌反华教；挺世俗撑多元的马来选民，或许也同时挺Bossku撑Zahid。若“开明派马来人”的定义只能按照华社的标准——反盗贼、反保守、挺世俗、撑多元、捍人权，缺一不可——恐怕就是濒临绝种的受保护物种了。
在这个脉络里，安华与希盟的矛盾并不是理念上的分歧，而是个人领导上的缺陷。为了把安华轰走而无限放大安华的缺失，然后有意无意制造一个假希望，以为此君的离去能一并带走希盟的所有乌云愁雨，恐怕终将事与愿违。
很明显，当下无论把马哈迪重新摆上神台，或让沙菲益从沙巴西渡半岛，都无从催谷希盟的马来票。希盟509执政半年后的系列补选，马哈迪效应在马来社会已是强弩之末，无力回天；沙菲益败走沙巴州政权，却受捧为救世主，恐怕也是一场纯情青春梦。
改变民族观念非易事
说实在的，“身份认同”政治这回事，更多时候是非理性的。当种族、宗教议题席卷而来，马来社会追求的是一种“自己人当家做主”的安全感。安华曾经尝试在马来社会谈论民族人格、思想、价值观的塑造，试图以普世价值凝聚多元社会，惟曲高和寡，只能吸引小众，甚至无法在本地高等学府形成主流。
右翼党团以民粹的语言、简单又粗糙的逻辑，包装后散播到各经济阶层，渗透宗教、学术等圈子；善用社交媒体，制造民族危机感，煽动仇恨与不满，成功蛊惑人心。在短期内，任谁要扭转局势，改变一个民族根深蒂固的观念，恐怕都是不可能的任务。
安华是否应该退位？也许是，因为从现状看来，安华已过了自己政治生涯的巅峰，不再是2008年那个呼风唤雨的魅力型领袖，无力替希盟加分，且无能整顿公正党乃至希盟的领导班底，陷入“老的下不去、年轻的上不来”之窘境。但也顺带一提，若安华退位，则意味希盟必须做好准备，用五年或更长的时间，才可能重返布城。就像李宗伟退下后，马来西亚也等了好一段日子，才换来李梓嘉的崛起，且锋芒初现后表现比宽频线路更不稳定，常常让人乍喜还忧。
延伸下去，安华若真退位，希盟最好推出配套方案，否则事倍功半，甚至平白浪费了一次制造新气象的契机。如果退下的仅仅是安华，然后驰骋政坛多年的资深领袖林吉祥依然老神在在，每天发文告指点江山，不管接位统领希盟的是赛夫丁（公正党现任总秘书）、努鲁依莎或拉菲兹，都无济于事。反之，由于资历辈分的关系，马来社会更怀疑赛夫丁、努鲁、拉菲兹等辈，能否驾驭林吉祥，甚至林冠英？
最后，除非行动党准备单飞，否则高调、直接、不留情面地施压安华，恐怕适得其反。脱离希盟后，土团党以反盗贼吸纳马来选票，稳住阵脚；民联瓦解后，伊党以伊斯兰教老字号继续守住基本盘，表现可圈可点；而巫统则以相对世俗的治国方针，吸引抗拒保守教条的穆斯林，且基层深广，不太可能一夜崩盘。三党中任何一方若有能力单独执政，就会防堵对手；凑不足议席时，则以又竞争又合作的方式，策略性结盟。把行动党围堵在外，是三党唯一的共识。
蓝眼若单飞 火箭能受益？
喜欢与否，在理念上最接近行动党的，当属公正党。除非未来形势骤变，三大马来人穆斯林政党的其中一方愿意与行动党联手，否则当下甩掉马来人为主的盟友，只会让行动党离布城越来越远。
晚近十年，行动党相继解除了自己与伊党、土团党的盟友关系，不管基于谁对谁错，在马来社会予人“用完即弃”的印象；甚至最近在国会疾呼检讨《联邦宪法》第153条文的公正党巴西古当国会议员哈山卡林，都忍不住向公正党同僚发表公开信数落行动党，并以俗语“habis madu sepah dibuang”（意思与中文的“狡兔死走狗烹”相近）感慨叹息，提醒同僚做好单打独斗的准备。
试想像，若公正党亦单飞，一直饱受“行动党傀儡”标签所困的国家诚信党，在马来社会还能有作为吗？
倘若连公正党都认为行动党功利至上了，行动党未来还要如何在马来社会混下去呢？
大同工作室执行主任
