行动党组织秘书陆兆福近日在一项专访中，似乎为行动党与希盟接下来之关系理出了大概，虽然说此言也无伤大雅，却严重刺伤了友党的感情，即希盟不应坚持只有安华任相。目前为止，坊间对安华不满的呼声越来越高，惟同情者也不少，尤其认为应当给安华机会任相，就不至于会有今天的结果。但试想，可能也只是星斗市民一厢情愿的想法罢了。
要谈因果关系，首先必须从希盟与敦马哈迪的土著团结党结盟开始，即便当年有许多人士和评论人出面批评，却被力求改变的人民痛斥和羞辱，故接受老马是“救国英雄”的言论不绝于耳。事实上是希盟看中了老马能够像1999年般掀起一股强大“马来反风”，而这是希盟和前民联数度“反风”都无法成事的原因所在，无论如何都应放手一搏。
509大选后希盟之所以有“全民海啸”的说法，是因巧妙的战略成就了变天。实际上是，国阵/巫统拿下了46%马来人选票、而伊党则有35%，何以让土团党选后就变脸和马来中心化，皆因牛刀小试的该党已将马来票视为圭臬和目的，得不到马来票莫说自己有难，恐怕连政权也保不住，这点逻辑哪怕是火箭也不甚苟同。
再者，巫统也汲取教训，接而与万年政敌伊党组成了“全民共识”，意图将马来穆斯林大团结议程推到极尽，严重影响了土团党的立场和风向；而另一边厢则是公正党领袖安华已掌握党实权，不断逼宫老马退位让相，土团基于内忧外患所逼，最终与公正党内部同样被压迫派系出走，造成了2020年“喜来登政变”导致希盟政府垮台。
虽然不断将政变归咎于土团和蓝眼“叛徒”等，惟希盟也并非省油的灯，蓝眼乃至火箭虽有任相纠纷，却也愿同与土团闹不和的巫统暗中结合，这也多次获得了巫统和安华本人多次证实，丝毫不假。然也开始引起了选民的议论与厌恶，即使希盟是被恶势力所推翻夺权，但希盟以恶报恶的做法依然备受质疑和反感。
虽然早前的沙巴州选和政变流产还未有很大的冲击，多少还能遮掩；惟慕尤丁下台后，希盟虽与中央政府签署了合作备忘录，但仍不断在背后暗结夺权，更让厌倦政治乱局反复无常的选民极为反感。
因自保而退盟？
所以说，甲州州选之结果，实也不意外，先不说巫统和国盟分开选，希盟输剩5州席，其中火箭占据4席城市华裔多数选区、公正党则全军覆没，被视为是希盟的警钟前兆。接下来该怎么办才好？火箭见此局势不妥，党内已浮出犹如2001年替阵的相同氛围，即可能会因自保而退盟，姑且借此要挟一番。
不同之处是，安华效应已激不起什么涟漪是事实，除了雪州之外，蓝眼可能一无是处，希盟若因不和而分裂，来届大选将不利于彼此，当然火箭大可不必认为。
所以陆兆福也补充，各成员党应恢复使用自身的旗帜竞选，虽说不啻为好办法，但也仅是自我感觉良好而已。一是更让人深觉希盟根本无法促成团结共识，做了政府还会持续乱下去？其二是，公正党选后仍在言过其实，不懂得检讨问题所在，根本不是旗帜或投票率问题，而是蓝眼的品牌已尽数扫地，而非马来票的上升，也道出了矛盾，即华裔铁票看希盟旗帜还识得你，其他难道眼盲？
往最不利的局势看来，马来票回流大抵已是希盟所要警惕的问题。现实更显示了变天乃至政治动荡的源头，都是马来人为主导的政治方向，马来/土著只要意识到地位和权力备受动摇或深感不满，无论任何政党都须面对危机。这也是时评人谢诗坚早前言中的:“马来中心思想存在的一天，马来政治的大方向是不会被改变的”之事实所在，即根本中改变不了，变天也成不了大事。
反正无论前民联或希盟，都是暂时性的选举同盟，即使现在分手，选后有利这些反对党又会重新组合成政府。然而从1980年代末迄今，这种投机性的结盟形式，对我国政党政治发展来说还有益吗？
以前的“两线制”是针对强大的国阵/巫统政府而言还算合理，惟国阵也已倒台过甚至已重组过，若未经历换血甚至自认“政府还做不久”、一直藉欺瞒和一昧推卸责任的反对党若不深刻反省检讨，那么来届大选的结局，除非有特殊状况发生，否则不用猜也罢。选民虽要求不高，但政客可别目中无人，把人当白痴耍。
