2015年，国会朝野议员一致通过《2014年国会议员（薪酬）（修正）》法案，把国会议员每月固定津贴从6508令吉调高至1万6000令吉，涨幅高达146%。
随著上述修订，国会议员享有的退休金和恩俸金也水涨船高。举例，一名任期5年的国会议员在国会解散后，可一次性获得约24万令吉恩俸金。此外，一届国会议员也可在50岁后，每月领取6000多令吉退休金，任期至少2届的国会议员则可领取60%顶额退休金，即9600令吉。
在《2014年国会议员（薪酬）（修正）》法案通过后，基本上一名国会议员除了享有1万6000令吉固定津贴（以下称薪酬），若加上应酬、交通、电话等各种津贴，每月可领取2万5700令吉，这还未包括开会、出坡的膳食、酒店等津贴。
而且，首相敦马哈迪也曾指执政党国会议员的选区拨款为50万令吉，服务中心另获20万令吉拨款，反对党国会议员也有10万令吉。
《2014年国会议员（薪酬）（修正）》法令里，列出了各成员（如国会议员、上议员、国会上下议院议长和副议长、首相、副首相、部长、副部长、政治秘书）有关退休金和恩俸金等事项。该法令指出，以上成员在服务至少36个月后，可在50岁后开始领取终生退休金，除非他继续服务（如担任议员或部长）。
高薪形成阶级观念
社会主义党中委朱进佳接受《东方日报》访问时表示，他不赞同国州议员应领取这么高的退休金。
他认为，退休金只是让人在老年有最基本的收入，不是让他们变更富有。国会议员享有的收入和津贴，已形成一个有“特权”的阶级，很容易让国会议员与民间脱节，因为打工族薪水很低。
“议员和部长们在职时的收入已这么高，若退休后还可领取那么高的退休金，就会让贫富悬殊变得更严重。”
他补充，多数私人界员工无法领取退休金，议员们更不应领取如此高的退休金。“既然议员们能领取高额退休金，就更应该支持私人界员工的退休金保障，如全民退休金计划。”
他解释，虽然私人界员工目前有公积金，但这笔钱可在退休年龄后一次性取出，而非每月领，不算是退休金，而且有些没固定工作的人也无公积金，因此建议政府进行改革，换成每个月分发退休金。
他说，其中一个方案是所有国民可在70岁后领退休金，即每个月获得300令吉补贴，这对政府的财务负担不会太高。
多重身份领退休金达数万
一名曾担任国会议员、州议员、行政议员、部长、政治秘书，或公务员的人，就可领取多份退休金，总额高达数万令吉。
时事评论员杨善勇认为，这些多重身份的人民代议士可领取多份退休金，对于国库是很大和沉重的负担。
他认为，退休金的含义是要让人养老，但人随著年龄的增长，除了医疗开销，其他各种物质开销如吃和穿已逐渐减少，理应也已付清房贷。
他说，国会议员一个月的收入，等于普通民众数个月的收入，国会议员一年或可储蓄10万令吉，但普通人根本无法存到这笔钱。
针对法令列明国州议员只需服务3年就可领取退休金，他提问，当这些人民代议士立法时，究竟是在考虑国家还是个人的利益？
他说，当年朝野国会议员都同意加薪，但根据现有的国家财务状况，那国会议员们是否会修法做出调整，如把有资格领取退休金的最低服务期限延长？
此外，朱进佳则建议，公务员领取的退休金数额理应有个顶限，虽然可达数万令吉，但不应太高。
感谢服务 没必要高薪养廉
朱进佳建议，国州议员领取的退休金，理应根据我国员工的收入中位数或平均数计算，这也能促使政府努力提高人民收入。
据国家统计局发布的大马薪酬调查报告显示，2017年时，全马员工的收入中位数（即一半员工薪水不超过此数额）是2160令吉，收入平均数为2880令吉。
朱进佳不讳言，议员有为人民服务，有资格享有退休金，但他认为数额不应太高，至少获得人民收入的中位数，并根据大马薪酬调查报告的收入数据浮动。
他驳斥高薪养廉的说法，并指这些人已退休和没有权力，支付退休金只是要感谢及肯定他们的服务。“政府没根据议员表现，派发一大笔恩俸金给国会议员，是浪费人民的钱，若国家财务状况不好，就应省下这笔恩俸金。”
