被誉为我国史上最激烈选战的505第13届全国大选，选后至今一周年，我国的政治气候与民主进程却似乎仍在原地踏步，并未因为505的选举成绩带来显著的进步，对选前大力支持国阵或民联支持者皆是意想不到的结果。
国阵与民联经过激烈的505肉搏激战后，双双步入休歇期，至今仿佛仍在休生养息，两党领袖的性格特质与党性，更让国阵与民联的走向开始偏离505前的目标。
时事评论人黄进发指出，505大选之前，社会已分成两半，反对国阵的一半企图打造新国度，强调族群融合，并成功让少数族群产生爱国热情；支持国阵的一半则恐惧江山不保，并全力抢救旧秩序，不断煽动多数族群危机感，形成强烈对比。
“505后一年来，支持国阵的那一半虽胜犹败，因为第一次失去大多数选票，变天阴影只是延后没有消失，更加惶惶不可终日，变本加厉玩弄族群情绪；反对国阵的那一半士气低沉，因为选票过半依然不能变天，变天希望变得渺茫，也不知如何反击国阵的族群或宗教牌。”
他坦言，如果以集会人数作指标，公民社会的气势的确降低了，因为505之前“变天压倒一切”的统一目标不见了，然而依然有不少国事让民众愤怒，包括消费税和伊刑法等课题。在选区划分即将开始的危机感下，城市地区的公民社会又活跃起来，因此我国公民社会可说是慢慢走出了低潮。
国阵采取割喉战
时事评论人潘永强博士则认为，505大选结束一周年，国家整体往后退，其中巫统全面保守化，失去了自身的施政主轴与论述，而首相拿督斯里纳吉本身显然没有坚持到底的强烈主张或理念，容易摇摆，一旦情况对自己不利，就马上退缩。
“505的选绩显示纳吉的‘一个马来西亚’与各种‘转型计划’等政治论述没得到选民的回应，甚至宣告破产，因此纳吉与巫统目前都在寻找新方向与施政主轴，却还无法重建第二届执政的核心论述。”
他指出，相较于历任首相或巫统主席，纳吉在政治形势上面对最艰难的挑战，因为在野党如今处于最强大的阶段、公民社会相对有活力，以致国阵政权面对最大危机。
“在政治竞争上，如今国阵却采取割喉战略，向反对党开刀，透过协议引诱伊斯兰党，企图分化民联与打击安华，而这种等级的割喉战，基本就是要斩断整个民联。”
黄进发：巫统为选票打种族牌
505大选成绩似乎推动巫统转移至激进的种族斗争路线时，黄进发对此认为，巫统在505的选战目标是取得国会2/3多数议席，因此一手打煽动种族情绪牌，另一手则祭出中庸包装的政策，以期两边通吃，惟505之后，非马来人尤其是华人选票流失之势已经无法逆转。
“因此巫统不再奢望国阵重夺2/3，只求和国阵里另一个穆斯林主导的砂拉越土保党议席过半，因为在第13届大选时，这两个政党以32%的选票取得46%的议席，只差10席就可以单独执政，所以我认为，选后变本加厉出现宗教族群问题是选战需要，是巫统本色尽显，不是改弦易辙。”
他认为，505大选的教训很清楚，如果不解决选区划分、族群分裂的根本性问题，就算让在野党取得过半选票也不能执政，说明必须重新打造国族与确认体制缺陷，才能找到出路。
“我们少了豪气，若能以此换来深耕的毅力，未来我们就能以更强的底气重新跃起，因此我不会悲观。”
潘永强：人民热情未消散
对于民联方面，潘永强指出，505后的民联失去政治动力，领袖安华处于低潮，包括加影行动未竟全功，虽然民众热情未失，惟经过此前的积极动员后，如今处于休生养息的阶段，准备东山再起。
“但是民联在505后没有善用群众支持力量，给威权体制制造恐惧，是一大败笔，显示出我国反对党是东亚威权体制国家里面最保守的，不但听话守规矩，输了也很服气，甘愿接受结果。”
他重申，民联作为握有51%总选民支持的联盟，对选举结果竟然表现出妥协与接受现状的态度，没有发挥出应有的威胁力，过后再检讨与惋惜，已错过最佳时机，因此505一周年后，可说是依旧处于低潮期。
精英顾虑太多
“反对党的精英顾虑太多，算盘太复杂，因此他们是最能妥协与保守的一群，除了顾虑选票与镇压，还要等到形势很安全才出来抗争，那请问到时人民还需要反对党吗？因此我国的民主进程，得视乎反对党的结盟是否巩固、巫统会否出现党内分裂，以及明年消费税导致的经济冲击而定，不过我认为人民的热情并没有消散，期待政党轮替的热情依旧存在。”
