马来西亚全国大选成绩的评说，有些人谈没几句就跳到种族关系框框里，这种行径作风见怪不怪。但是，国民团结及融合局总监拿督阿玆曼认真起来，定于5月28日举行圆桌会议探讨国民团结，以修复因全国大选而分裂的种族关系；他后面那句，叫人很不以为然。
种族分裂似是而非的印象，或者事出有因。首先是华人选票，几乎90巴仙投给民联阵营；国阵气急败坏。另一个现象是马华公会与民政党，不入内阁，演成马来人在朝、华人在野局面，遂有种族极化之势。
5月5日投票结果出来后，种族关系就有意无意地被卷入选后的分析。议会选举比拼人员素质、治国优劣，甚至于廉正与贪腐的交锋。选举成绩反映民意讯息，如果简化地定调为种族分裂，甚至评说为族群抗衡之势，那么马来西亚的民主议会选举精神，真是大大倒退了。
多元社会的国情，种族之间还有一定的敏感部位。然而，已非那种不可触碰的禁忌。如今再尖锐的课题，都能看到不同民族站在一起，作为同一个阵线来表达立场或诉求。
大选期间的过程，选后的余波阵阵，都能看到这点。无论“华人海啸”或者“移民论”这些种族情绪话题，如今证明都能承受得起各民族公开谈论，以至公开辩论，而终于是越辩越明。
5月5日投票前被问最多的疑虑，的确就是大选会不会乱？会不会发生种族冲突？他们包括外国使节及中上年纪的华人。我当时的回答铿锵有力，答案是马来西亚不会乱、不会有冲突。
即使今天黑潮一波又一波，各种抗议声浪在冲撞；我还是这个观点。原因是我们的民主体制有著一定的基础与成熟度，虽然它是尚欠完美的。再者，就是各族生活相互牵连，若是任何一方有破坏，都是祸福与共；稳定是共同的意愿。
我认为大选不是族群抗衡，选后也没有种族分裂。各方先要摆正想法，那么团结局举办圆桌会议探讨国民团结，其实还是一种积极的态度，正面的工作。
其中一个可以探讨的新角度，就是内阁在没有强调华人代表的情况下，如何能有效地执行照顾全民的工作？兼顾各民族的利益？
华人社会如果接受内阁没有华裔部长，将是一个正面催化剂，逼使内阁成员都要做个“全民部长”;凡事需要自己了解和处理。塞翁失马，焉知非福？这是一项新鲜的事务，从接触、了解，以至处理跨种族问题，当然需要一个过程。但是，它是叫人乐于期待的。
大选后的种族关系或许正在变化，我认为可以正面发展和正面看待；这是团结局圆桌会议的重点。
