《季节》，是香港 80 年代其中一部经典的超长剧，整整四百多集。在那个娱乐选择尚不丰富的年代，人们主要依赖电视机，而这部剧也成了当时的热门，尽管剧情缓慢冗长，却并未让人感到厌倦。
政府承认统考的问题，如同这部“长剧”的情节，拖延了数十年。从国阵时代终点的一里路之遥，这回到了校门口徘徊。正式的文件尚未签署或公布，希盟的议员们已迫不及待宣扬，他们终于成功争取了统考文凭的承认。这出“剧”，瞬间变得充满悬念、真假难辨。剧情到此，已经有行动党部长级议员开始宣称，想知道更精彩的后续情节，只能等到下届大选继续支持希盟单独执政。
只是不禁要问，希盟上演的这场“已经白纸黑字写在竞选宣言”会不会依旧持续得像《季节》那样漫长、那么“有市场”？
我国的政局，在最近沙巴州选，希盟亦差点全军覆没。行动党意外吞蛋后，似乎回光返照了，据说会在6个月内宣布改革进展。
首先，首相安华在新年的致辞中宣布计划修宪，提出限制首相的任期为最多两届或不超过十年。这不免让公众联想到这是因希盟在沙巴州选中失利后，为平息民众不满而采取的展示承诺的举措。
在许多国家，在经历了政权更迭引发的政治动荡后，纷纷通过修宪明确规定国家最高领导人的任期限制，以规范其执政时间。然而，邻国新加坡没有对总理连任设限。新加坡的成功背后，除了高薪养廉政策外，还包括严惩腐败行为及塑造诚信社会文化。
这说明，仅靠限制连任并不足以推动全面改革，政府需从多领域和角度入手，彻底深耕体制建设，单单修宪首相任期限制，并不是解决问题的万灵丹。
实际上，人民真正期盼的是政治环境和制度的革新，而非单靠口号治国，这如同修宪制造一种“正在行动”的假象来忽悠人民。回顾希盟作为反对党时期，他们经常强烈批评国阵的政策，但在执政之后，却让人感到无所适从，缺少切实的解决方案。正如某些网民调侃火箭部长在沙巴败选后需要“多吃鸡蛋补脑”，以提醒不要遗忘曾经的承诺。
首相不能兼任财政部长，其实是一个可以立刻执行的事项。在目前的情况下，首相既是政策的制定者，又是执行者，同时还负责监督。这种角色集中于一身的现象，让人难免质疑其透明度和权力制衡。选前的承诺与选后的表现形成鲜明对比，甚至出现反其道而行的情况，正好反映了如今希盟及行动党的现状。借用行动党某位部长级人物的一句名言：换了位子，不应该换脑袋。那么，笔者不禁好奇，如今这些行动党部长们的脑袋，是不是还保持选前的脑袋，还是只是进行重新包装和漂白？宣称首相不能兼任财长的部长级议员，怎么噤声了？
大学入学，各族应当平等相待，各族的孩子也都是国家的孩子。这些熟悉的话语，难道不也是希盟过去常挂在嘴边的口号吗？如今身居执政地位，为何却选择不立刻落实这些承诺呢？
六个月期限只是掩饰
首相宣布的8000万令吉华小拨款，将此与行动党在沙巴州选失去的8个州议席相比较，每个议席等同于约1000万令吉的价值。目前行动党马六甲的4个州议席，以及柔佛的10个州议席，如果即将到来的州选结果再一次以“送蛋”收场，华社在选后可能会迎来更加“惊喜的新年贺礼”。届时，行动党再多加几个“蛋”的春药效应，说不定许多政策会立刻被决定和落实，这将是皆大欢喜，而所谓的六个月期限只是一个掩饰。
沙巴州选，即便“被点名”涉贪和舞弊事件的州议员，仍旧被允许再次参选，而希盟政府对此却缺乏避嫌的态度。与此同时，吹哨者本人却遭受了暴力对待。曾经为伸张正义而发声的希盟律师团，现在也选择保持沉默。
人民已经深受各类涨价潮的影响，处境堪忧。政府在此情况下若能开源节流，无疑是备受民众关注的重点，人民更期待的是切实的行动和落实，而不是继续吹捧带风向。这些例子都是政府可以立即实施的改革措施，无需再耗费超过六个月的时间以各种花言巧语掩饰希盟执政的无能。简而言之，能立即做到的却不去做，而做不到的则继续夸夸其谈，继续吹。
另外，诚信党的候选人大概就是这样的吧：在选举前向华裔拉票时，表现得开明开放，但一旦执政后，就会变得保守起来。相反，如果在选举后成为在野党，就又会展现出比较开明的一面。
据说，有位诚信党的议员在到达一场华裔活动前，曾通过其助理向主办方要求确保桌上没有任何酒杯。如果隔壁桌的非穆斯林要饮酒，是不是也需要躲得远远的呢，这就不得而知。不清楚这位来自北马的诚信党华裔领袖是否注意到，有网红在直播中提到了这议员的这举动。这位仁兄应多花些心思，充分利用执政党的资源和优势，以阻止国家走向更加保守的政策趋向。最近，马大宣布的“罚款政策”正是一个令人担忧的新例子。
碰巧，笔者住家附近住有另一位诚信党的议员，步行1公里内即可到达。笔者不禁好奇，若择日穿著短裤前去拜访，会不会直接被拒之门外呢？其实也想借此了解一下诚信党议员的开放程度究竟如何。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
