近期雪州猪农课题在再度陷入僵局。然而，当我们拨开迷雾，梳理这长达20年的沉痾宿疾时，会发现这绝非一场突发的危机，是猪农“拖延”与“抗拒”的必然结果。
这并不是一个新课题。早在2018年，时任雪州行政议员许来贤就明确指出，雪州的现代化养猪刻不容缓。甚至连前行动党领袖刘天球也坦承，排污、臭味、河流污染等问题已存在超过20年。
那些对养猪业者抱有同情的人，或许应该亲自到当地养猪场走访，看看猪只的成长环境，以及对当地环境的破坏。
今天雪州政府提倡的“现代化养猪政策”，核心仅是要求从传统开放式转型为封闭式系统并完善排污。但多年来，部分猪农以“土地”和“资金”为由拒绝达标。猪农经常高喊“成本太高”，然而，为什么其他州却可以办得到？槟城和霹雳州的许多猪农早已成功转型。
养猪赚的钱并不少，消费者在买单猪肉涨价的时候，环境污染的问题为何要由全社会来承担？不能只愿赚快钱而不愿承担社会责任的嘛；很多批评说猪肉价格调涨的原因是因为猪瘟，猪只之所以感染病毒，与养猪场不卫生的情况息息相关。
环境破坏面前人人平等
有些人总喜欢把这课题引导向种族课题，变成一个族群对另一个族群迫害的叙事。政府实际上也对养鸡场进行严格监管：2025年间，森美兰多家养鸡场因苍蝇和异味问题被强制查封或禁止开放式饲养；2023年，雪兰莪瓜雪也对养鸡场的污水管理没有系统化，排放物管理也不妥当，展开取缔行动。
养猪业从来就不是政府针对的对象，政府不执法才是失责的表现。无论是养猪还是养鸡，只要你的行业污染环境，就应负责。
另外，有件事值得注意，很多事情往往是弄巧成拙。当前雪州苏丹对养猪场允许运作至2030年的决定表示失望，并强调州政府未来不会提供财政拨款——其实这句话反向证明州政府原先是有意愿提供拨款或辅助，却因为一些人的策略失误导致猪农的利益受损。
显然政府本已释放善意，允许丹绒士拔猪农申请延长执照， 但猪农却受一些前政客的蛊惑之下，选择透过公开抗议放大矛盾，争取维持现状的机会。好了，现在这种“不可抗”因素介入之后，所有可能获得的辅助与条件全没了。
随著时代的进步，污染环境的产业注定要革新或被淘汰。雪州猪农事件是一项很好的启示，透过抗议来维持现状或争取更大谈判筹码的办法，是有可能得不偿失。
局势发展至今，猪农的选择现在变得很干脆：要嘛在一年内搬迁转型，换取执照；或者准备结束营业。别扯什么“受苦的终究是人民”，今天政府如果开放猪肉进口，其他国家低廉的猪肉价格搞不好会加速淘汰本地养猪业，业者应该对此保持清醒。
本文观点，不代表《东方日报》立场
