雪州丹绒士拔猪农风波近日再度引发热议。前行政议员刘天球在社交媒体上以“装死”一词评价现状，试图为受影响的猪农发声。然而，剥开这场争议的层层外衣，我们必须冷静审视：在这场跨越二十年的环境治理拉锯战中，问题的核心究竟在哪里？
首先，我们必须正视产业转型的必然性。雪州政府推行“现代化养猪法”并非朝夕之举，核心要求是将传统开放式农场转型为封闭式系统，以解决长期困扰周边居民的排污与气味问题。
二十年来，部分从业者以土地和资金为由，在转型的十字路口徘徊。不可否认，传统农业转向现代化、工业化模式确实面临巨大的成本压力。但如果始终以“拖”字诀应对，一边维持旧有的经营模式，一边牺牲公共环境，这不仅是对社会责任的缺位，更是对产业未来的透支。
在长达二十年的缓冲期里原地踏步，直到环境底线触碰执法红线才寻求请愿，这种做法显然无法解决根本问题。
政治评价应经得起时间推敲
刘天球此时的强硬发言，虽然在言语上博得了关注，却也引发了公众对其任内表现的回溯。作为前任行政议员，他在职期间本拥有极佳的行政实权去推动这一课题的制度化解决。
他在帖文中坦言这是一个“漫长且未被解决的协商过程”。这恰恰折射这是一个复杂的课题，需要华人议员在其中协调，才可以做官员和猪农之间的中间人，以解决猪农的燃眉之急。
但在雪州行政议员黄思汉和农业及粮食安全部副部长陈泓缣协调下，猪农终于可以申请执照。原本政府和农民可以坐下来谈更多细节。结果，农民选择举⾏抗议，最后演变成今日的结果。
“永久执照”破解僵局诚意之匙
反观当前的雪州政府，采取了更为务实且具前瞻性的策略——现代化集中养猪区计划。
更重要的是，州政府给出了极具份量的承诺：只要猪农配合迁入具备先进排污与生物安全屏障的现代化园区，政府也能发放“永久性养猪执照”。这是一项具有里程碑意义的政策，它不仅从根源上解决了污染难题，更通过法律保障，彻底解决了猪农数十年来对土地合法性与产业延续性的不安全感。
相比之下，刘天球那种通过言论干扰搬迁进程、误导猪农的做法，不仅毫无建设性，更是在破坏好不容易达成的转型契机。
刘天球这种“卸任后才清醒”的虚伪批评，只会传递错误信号，诱使部分猪农误以为通过政治博弈就能维持低成本、高污染的旧现状，这只会加剧社会矛盾。
雪州养猪业的未来，不在马后炮政客的口水中，必须在现代化集中园区的土地上落实。支持政府加速搬迁，不仅是为了还居民清净的居住环境，更是为了终结政客虚耗、执法不严的旧时代。
行动力才是解决污染的唯一良药，只有彻底告别二十年的“协商假象”，坚定推行现代化集中养殖，才能实现养猪业升级与生态保护的双赢。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
