邓国平：大埔宏福苑，亡烟一瞬，千家惊惧

香港大埔宏福苑突发的恶火，火势由26日下午烧起至28日才熄，将本应安稳的家园，瞬间变成了恶梦现场。

现场传出的画面，将愤怒推向冗长的等待，有影片显示维修工人在棚架旁抽烟的瞬间被疯传，居民早已对棚网的可燃性、工地作业的松散管理发出忧虑，但责任与真相仍需司法与技术的检验。眼见未必即因果，但目击之下的集体恐惧，说明我们长期忽视的风险管理已到临界点。

其次，最令人心碎的不是数字，而是那一扇扇被烟雾吞没的窗，家中老幼无从逃生、邻里之间只能远远呼唤。死亡与失踪的统计持续攀升，救援队伍日夜不息；这场灾难提醒我们，城市的垂直化居住，若没有与之匹配的安全文化，任何修补都可能变成致命的烟火。

我们不能把愤怒只收在网络贴文里，也不能把责任只推给个别工人或个别施工单位。若调查证实人为疏失，这只是表面；更深层的是监管漏洞、承包链条的脱节、材料与作业标准的软肋，以及公众监督长期被弱化的现实。每一次未被执行的条例，都是下一次伤亡的伏笔。

再者，面对棚架与围网的易燃风险，关键不在于一句“不可吸烟”的告示，而在于整套施工安全制度是否被认真执行：工地监工、燃料与材料清单、烟蒂处置、紧急疏散路径、邻里沟通机制——任何一环松动，后果都可能是无法挽回的跨层级悲剧。

当香港官方还在进行技术与刑事调查时，政治与舆论的试金石已显露，我们能否把哀痛转化为制度改革的动力？还是将悲剧遗忘在下一个新闻周期？若只剩口号，而非具体可检的改进，那就等于在教唆下一次相似的惨案重演。

高楼公寓不是围城，它是社会契约的一部分，开发商、承包商、物业、政府、居民每一方都承诺要守护“家”这一基本权利。任何一方的失职， 都会成为其他方承受的代价。我们应要求更透明的工程记录、更严格的第三方验收，以及真正可执行的惩罚与补救机制。

另一方面，同情与愤怒并不冲突，我们要为遇难者祈福、为伤者祈愿康复，同时也必须用最冷静的法律与工程语言逼问：谁该为这些生命负责？哪些规定被忽略？今后如何确保类似工程在不影响居民安全下进行？公众有权得到清晰、能被核验的答案。

对此，媒体与社群在放大事实的同时，也必须谨慎，未经证实的指控会伤害调查的公正，也可能制造错误的替罪羊。但谨慎不是沉默；在事实与证据出现之前，合理的审视监管体制的缺陷，提出制度性改革的建议，才是负责任的舆论力量。

对我们每一个住在高楼公寓的人来说，这场火是警钟，对物业管理的宽容要终止，对施工现场的放任要零容忍。作为邻居、作为居民、作为监管者，我们必须把“方便”与“成本节约”放回天平，别再用“习以为常”作为偷工减料的挡箭牌。

最后一句话，交给所有还在等待被救与等待答案的家庭，不要让他们的名字成为历史的背影。把哀悼化为改革，把愤怒化为行动，让我们的高楼真正成为家，而非随时可能燃尽的纸塔。