特朗普与安华在这一次的东盟峰会上上演了一出“英雄惜英雄”的戏码，彼此互相吹捧，一唱一和。媒体当然乐得添油加醋，写得不亦乐乎，也让人几乎忘了就在美中关税大战初始时，安华曾一度陷入连与特朗普通电话都办不到的尴尬境地。
自特朗普上任美国总统九个月以来，他便以一己之力把全球政治秩序搅得天翻地覆。尽管美国国内民怨沸腾，抗议浪潮日渐高涨，但特朗普依然沉醉于国际舞台的镁光灯下，乐此不疲地扮演著世界焦点的角色，而将国内问题暂时束之高阁。更甚者，他屡屡以剑走偏锋的举动试探体制底线，引发更多争议，却也一次次成功吸引世人的目光。
无独有偶，远在大洋彼岸的马来西亚，我们也有一位风格相近的首相，安华。自他执政以来的三年间，出访频率之高，足以创下“史上最勤于飞行的首相”纪录。三年来，他忙于在国际场合奔走，推销“中庸之道”，倡导中东和平进程，甚至为所谓的加沙重建与人道援助慷慨解囊，送出一批又一批资金与物资。这一次在东盟峰会上，特朗普更是特地点名赞扬安华在促成泰柬边境和平的“杰出贡献”，让他一时之间尽享国际荣耀。
然而，讽刺的是，安华对国内那堆积如山的民怨，却如特朗普一般，只擅长在国会与反对党唇枪舌剑，却对实质问题束手无策。国内经济前景依旧低迷，外资持续撤离，国人饱受物价高涨与中等收入陷阱的长期煎熬。反贪会的选择性提控，接连不断的重型车祸、校园霸凌与社会暴力案件频发，种种乱象无不昭示著体制的逐步崩坏。
面对这些棘手课题，政府的应对方式往往流于表面，发发文告，开开记者会，临时推出一些“头痛医脚，脚痛医手”的权宜之计，然后静待下一场悲剧的发生。
不可否认，特朗普与安华在性格上有许多相似之处，同样爱出风头，口无遮拦，也同样好大喜功。但两国体制的不同，决定了他们的命运走向亦不相同。特朗普将在2026年底迎来中期选举，这是美国民众对其施政表现的全民公投。换句话说，无论他过去一年葫芦里卖的是什么药，他都必须在接下来的一年内端出成果，让选民重新买账，否则等待他的将是政治大难。
反观我国，宪政体制并无“中期选举”这一机制。选民即便在安华上台一年后便已心生厌倦，怨声载道，也只能干瞪眼，毫无改弦易辙的空间。
国家领袖无论在国际舞台上如何能言善辩，左右逢源，都不应忘记其最根本的职责是让国民过上更好的生活。若只顾沉醉于海外掌声与镁光灯下的虚荣，而对国内问题一筹莫展，终将难逃被人民唾弃的命运。特朗普如是，安华亦如是。
