伊斯兰党近来在党大会及公开场合频频放话，直言来届全国大选后应由伊党领袖出任首相人选。伊青团建议由署理主席端依布拉欣出任国盟首相人选、另外吉打州务大臣沙努西、伊党副主席依德利斯阿末，以及登嘉楼州务大臣阿末三苏里皆是“合格人选”。同时，沙努西更在吉打州代表大会上语带讥讽，指土团党“空手参选”，竞选费用几乎全赖伊党承担。
他甚至点明，一旦开打大选，每个国会选区至少需花费百万令吉，若无伊党掏腰包，国盟恐怕连基本选战都难以维系。这番言论固然显露伊党“腰包厚实”，但同时也揭开国盟内部的尴尬现实，表面团结，实则权钱失衡。
一个政党若真心服务人民，理应谈政策、拼施政，而不是在大会上算计资金分配、争论谁坐布城宝座。伊党今日的表态，难免让人怀疑，其核心目标并非改善民生，而是确保自身在国盟中的主导地位。
事实上，国盟内部裂痕早已不是新鲜话题。土团党推举慕尤丁为首相候选人，却旋即遭伊党否认，彼此公开打脸，团结形象严重受挫。如今伊党更进一步，几乎直言不讳要“领导国盟”，把盟友摆在从属位置。如此张扬的姿态，不仅使土团颜面无存，也使国盟整体的团结岌岌可危。
更令人担忧的是，伊党的霸权姿态，极易激化内部裂痕。一旦土团、民政党感到被边缘化，国盟随时可能四分五裂。
政治，本应是解决人民问题的途径。然而，在伊党的话语里，人民福祉几乎不是首要关注的课题，取而代之的是权位分配、是首相梦。选民渴望的是减轻生活负担、提升教育质量、创造更多就业，而不是一群政客在政治舞台上争相演出“谁才是老大”的荒唐戏码。若一个政党长期执著于“谁是老大”，便注定无法成为真正的全民政党。毕竟，在多元社会中，极端化与权力至上的姿态，很难获得人民广泛的信任。
人民不会被“首相人选”的口号所打动，他们期待看到的是明确的政策方向、稳定的治理团队，以及真正能纾解民困的方案。若国盟无法回答这些最基本的民生问题，即便赢得一时的掌声，也难以赢得长远的支持。
相比之下，团结政府虽然面对挑战，但至少在制度改革、经济议程与社会福利上提出具体举措，试图回应人民关切。伊党若继续以权力为中心，忽视施政蓝图，只会凸显自身与“服务人民”的距离。
民主社会需要的是负责任的政党，而非沉迷权力的政客。伊党若真心要赢得选民尊重，就必须拿出务实的政策与全局的格局，而不是自我封王、自我加冕。否则，其所谓的“布城首相梦”，最终可能只会成为国盟分裂与败选的前奏。
