民政党主席刘华才日前为民政党森美兰州代表大会开幕时表示，国盟正在与国阵商讨在霹雳州和彭亨州联合执政。尽管这一消息掀起了一些讨论，但笔者认为，这只是刘华才的个人表态，而非切实可行的政治操作。
首先，民政党近年来的影响力已经大不如前，尤其是在多次选举中未能取得理想成绩。例如，民政党在2022年大选中没有赢得任何议席，意味著它不仅在联邦层面缺乏代表性，也在州议会中几乎无足轻重，只在吉打居林拥有区区一个州议席。因此，刘华才或许是希望通过与国阵联合执政来为民政党争取更多的政治空间。
然而，国阵与希盟的合作在最近几场的补选中显示出强大的韧性。在马哥打补选中，国阵与希盟携手取得了压倒性的胜利。两大阵营的合作成功表明，这种联盟的构建是稳固的，未来大选还可以延续这种模式。随著国阵和希盟的合作越来越紧密，刘华才声称国盟与国阵联合执政的言论显得不切实际。
其实，这一点在彭亨州和霹雳州尤为明显。在这两州，希盟和国阵有较强的选民基础和政治资源。国阵在这些州的巩固地位使得它无需与国盟达成任何形式的联合执政协议。相反，国阵在这些地区的首要目标是继续与希盟合作，以确保在未来大选中占据优势地位。
民政党自2008年失去槟城的执政权以来，影响力不断下降。在国盟内部，民政党一直处于边缘化地位，其议席数量和支持基础远不及伊斯兰党和土著团结党。刘华才也许希望通过与国阵合作来提升民政党在国盟内的影响力，但这种愿望显然难以实现。
首先，民政党在霹雳州和彭亨州几乎没有显著的支持者基础。相较于国阵和希盟，民政党在这些州的政治资源极为有限。因此，即使国盟和国阵在这些州达成联合执政协议，民政党也难以在其中发挥任何实质性作用。
其次，民政党在非穆斯林选民中的吸引力日益减弱。国盟以伊党为主要支柱，其伊斯兰化政策在马来选民中或许具有一定吸引力，但却令非穆斯林选民望而却步。
第三，国盟内的主要政党，尤其是伊党和土团，主导了联盟的政治议程。相比之下，民政党在国盟内部几乎没有话语权，无法左右联盟的决策。
回望2023年的槟城州选举期间，刘华才被选为国盟在槟城的峇六拜州议席候选人，但这一决定引发了当地伊党基层的不满，认为刘华才是“空降”候选人，缺乏对当地的长期投入，在一场伊党的集会上被当地领导人要求离开。
我们可以推断，即使国盟与国阵达成合作协议，民政党在政府中的角色也将极为有限。
刘华才提出的国盟与国阵在霹雳州和彭亨州联合执政的设想，反映了他对民政党政治未来的展望。然而，当前的政治现实表明，这一设想极不现实。由于国阵与希盟的组合在最近的选举中表现出色，而民政党在国盟中的地位不断边缘化，这两大要素将阻断任何实质性的联合执政协议。
因此，刘华才的言论更像是为了保持民政党在国盟内的政治存在感，而并未考量到实质的政治可行性。民政党能否在未来摆脱当前的政治困境尚有待观察，但目前看来，刘华才的“与霹彭国阵组政府”到头来只是一厢情愿。
