首相纳吉深陷一马公司和26亿门风波，在野党和民间抨击不断。尽管主流媒体主动为纳吉辩护，但公众对总检察长阿班迪宣称纳吉清白的说法却有保留。
尤其总检察长指纳吉已归还大部分捐款给沙地阿拉伯王室，更受到网民的冷嘲热讽。
近日，雪兰莪州一家购物商场所举办的农历新春许愿活动，不料竟有民众在许愿树上留言抨击纳吉，商场管理层被迫腰斩活动，引起热议。
笔者同意，新春佳节不应太过政治化，许愿活动也不应变成攻击某些领袖的擂台。毕竟华人新年风俗讲求礼貌、平安和欢乐。
然而，我们也应思考：为何向来善良有礼的大马人竟会以此方法攻击一名政治人物？究竟是我们的社会出了问题，导至民怨沸腾，以致利用许愿树作出这样的反应？还是别有内情？
我记得在马航MH370事件中，大马各族人民用不同的语文表达了哀思与关切，并高挂在购物商场的许愿树。现在，人们写下新年愿望，并挂到许愿树的“心愿”，真的是要攻击某位政客吗？
与此同时，一位画家兼社运分子法米惹扎（Fahmi Reza）恶搞首相纳吉小丑图，招致警方告诫。但他获得公众声援，就连英国媒体BBC也报道此事。
我也上网看了法米的小丑图，你可以不同意他的创作手法或攻击某些政客，但我们也应了解，艺术家也是人，对于国内发生的一切，肯定也有个人的感受，甚至会把它变成创作的灵感。
或许，我们应该从一个更广泛的角度来待民间的反应。
一马公司和26亿门风波已成为国际新闻，艺术家即使不理政治，也可能会从面书或大众媒体读到相关讯息，并对他们产生了影响。
至于一般到商场购物的市民，也不像政治人物那么关注政治新闻。
但一要打开面书或阅读报章，一马公司和26亿门风波的新闻几乎天天都有，想要避开也不容易。
这些市民为何把许愿活动变成政治擂台？难道他们都是受了反对党的影响吗？还是他们心中充满了各种愤怒与不满，甚至把许愿活动也变成发泄怒气的管道？阻止他们有用吗？
我想起了这句话：“得民心者，得天下”。只有得到人民支持，政权才会稳固，社会才会安宁。
