首相兼财长纳吉修订今年预算案，减少雇员缴纳公积金的比率，从11%减至8%，自2016年3月至2017年12月生效。笔者已近退休年龄，非常不赞同这点，也吁请所有公积金局会员三思。
公积金的设立，本来就是为养老，让受薪阶层退休时能老有所依。为了满足时代需求，公积金局也调整了提款方式，允许会员从户口中提取金钱购买房子，或当成医药开销。
近年来，更允许会员可提取部份款项购买理财产品，或提款充当大学深造费用。
目前经济不景，许多打工族想要增加手上的现金以应付生活所需，这是大家都理解的。如果每个月缴纳公积金的比率，从11%减至8%，就有一点小钱。
以月入4000令吉计算，一名打工族每月可“多得”不过120令吉。但是，却损失了赚取3%利息的机会。
此举并不划算
从政府的角度来看，此举可提振经济，预料一年内可提高内需80亿令吉。但对一般人来说，每月“多得”的这笔小钱，实际是一种损失，并不划算。
在经济困顿的时候，政府应该削减不必要的开销，而不是老想在人民身上打主意。
毕竟大马拥有丰富天然资源，可利用其它管道提高国家收入。然而，政府却采用了这种方法，等于让人民减少了退休的收入。
砂拉越行动党主席张健仁认为，政府不应减少公积金缴纳率，反而应该降低3%的消费税率。
因为此举只为解决国家眼前的经济困境和统计数字，而不顾员工的长远利益。笔者深表赞同。
根据2015年3月公积金局所公布的数字，80%工人阶级的退休人士，将处于贫穷的生活水平。
请想想看，公积金的会员多达1400万人，80%工人阶级的退休人士已经超过1000万人。在千万名会员当中，如果每月少交3%的公积金，对政府来说，等于每月有数十亿令吉投入市场，制造了景气；但公积金会员将来的退休金又减少了，如何渡过难关？难道到时靠政府再拨款给退休金？
政府应减消费税
减少消费税才是政府应做的。这一来，高涨的物价将会缓和，甚至减少。民间压力也得以舒解。
政府本身就是形成物价高涨的推手，它有责先自我检讨，削减不必要的政府开支和浪费，特别是政府部门每年浪费数十亿物资的毛病，而不是向公积金会员开刀。
