不久前，一个笔名为黎维者，写篇《华教流氓与奸人》，挂在《东方网》上。此人妄论“董总纷争”，看来不是“无知”，而是满脑“偏见”。
黎文开头就造谣，说什么“华教运动中出现了很多‘汉奸走狗’，这一点，是由‘前董总主席’（指董总主席叶新田）亲口证实的，请上网听一听2015年5月31日天后宫大集会上的主题演讲。”
叶新田主席的主题演讲《关于<教育大蓝图>百万签名运动总结报告》、雪隆董联会出版的《开展百万签名运动反对<教育大蓝图>》一书中，他有骂谁是“汉奸走狗”吗？没有！
事实胜于雄辩，黎文的造谣和欺骗，不就“自可分晓”了吗！
纵观叶主席的主题讲话可分为四部分：一是百万签名运动的总结汇报；二是为什么要反对《教育大蓝图》；三是捍卫华教运动的新兴力量；最后是新形势下的华教抗争与未来展望。黎维企图抹黑叶主席，只能自爆其丑！
再接著，黎文大搞繁琐哲学，又考古又考证，说什么在中国，“汉奸”只有在汉族才适用，且有内外之别。而马来西亚的华人早已“弃汉”、“从华”或“从唐”，都不可能是“汉奸”，是的话，也是华语所说的“华奸”，或方言所说的“唐奸”云云。请看，这是把我国华族的国籍认同问题，同华文词义和语境的稳定性多样性胡乱混淆，似是而非。
三．黎维还说，8月23日，暴民带著武器硬闯我董总，剪我董总大门铁锁、毁我董总大闸，企图硬闯会议室打人伤人，幸有事先安排好的警方人员阻止而无法得逞。唯携器行凶，有某“前董总要员”当天幕前指挥，而另有一“前董总要员”过后发文告赞扬暴力破我董总财物，自暴乃幕后指使。
黎维不以“8·23”为耻，反以为荣。他引经据典，胡乱谈论道德、忠奸的概念，其实他是连中华文化最重要的论事为人的基本原则都丢了。试引孔子的话为证。
孔子说：“述而不作，信而好古。”（《论语·述而》）。尽管从今天看来，孔子的话不无保守成分，但他教人论事要就事论事，要“真”，不要自作解析；为人要“信”，要守本，要正本清源。这些毕竟是中华文化的精华。
孔子劝人“不作”，黎维却造谣作假；孔子讲“信”，黎维则是非颠倒。原来文人就是这副“德行”！
