新加坡建国总理李光耀国葬仪式结束一天后，一名17岁青年余澎杉在网上发布视频发表对李光耀不敬言论，继而被警方逮捕。这位小朋友的不敬言论是他在YouTube视频中“庆祝李光耀逝世”，并批评基督教信仰。
看了这段新闻之后，只能说李光耀还是李光耀，新加坡还是新加坡。它并没有像一些李光耀粉丝歌颂的那么好，没有容人之量，也不允许异议者的批评。就经济发展和城市建设，它远远超越了马来西亚，但在民主发展上却不比大马好多少。
我们可以说，17岁青年余澎杉思想不成熟，犯下了所有青少年都会的错，应该受到惩戒。但是，方法也有很多。未成年者犯罪与成年者犯罪不应该混为一谈。而且，余澎杉也曾在新加坡电影中演出，也在视频中使用数据图表等来批评新加坡的贫富悬殊问题。
换句话说，这个年轻人对他的国家有自己的看法。尽管可能流于幼稚、偏激，但总比一味歌颂李光耀政府来得好。新加坡并不缺少歌颂，缺少的是批评。
91岁的李光耀被认为是建设新加坡的巨人，但他压制公民言论自由，也是事实。一名成长在李光耀统治下的新加坡新生代，为何没有感谢李光耀，反而“身在福中不知福”，胆敢出言不逊批评国父？这不是教育的失败吗？许多大马人可能会这么想。
但大部份新加坡人感谢李光耀的付出，不一定就证明李光耀完美无瑕，完全不能批评。一个所谓进步民主的国家，除了丰衣足食，更应接纳异见。否则，它和只能歌颂赞美领袖的国家有何分别？
国际特赦组织东南亚及太平洋部研究总监阿博特在23日李光耀逝世当天发表的声明说，限制言论自由仍然是新加坡人民日常生活的一部分，促请新加坡领导人真诚尊重基本人权。
民主和人权对一些第三世界来说，一点也不重要，反正吃饱就是硬道理。但是，人究竟不是动物，吃饱之余，也想发表和政府不一样的意见、想表达自己对这个国家的看法、想让这个世界变得更好。一个不容许异议少年发表意见的国家，最多就是一个精致的牢房，不是自由民主的世界。
