媒体是什么？媒体在一个国家里肩负起监督政府，传承文化，传递资讯和表达民意的责任。故媒体具有监督政府“第三只眼睛”的美誉。虽然装载著众多的正面功能，但媒体也存在一些负面的功能，即给读者麻醉作用（简单说就是现在媒体过多，人们每天在接触媒介上花费大量的时间和精力，降低了积极参与社会实践的热情）、拟态环境（简单说就是我们所说的信息环境，并不是现实环境的镜子式的再现，而是传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择和加工、重新加以结构化以后向人们提示的环境。）和刻板印象。
虽然媒体的功能即有正面也有负面，但是媒体确实一个国家不可或缺的重要个体。更有者认为，一个国家除了三权即行政（Executive），司法（Judiciary）和立法（Legislature）之外，媒体就被视为三权之外的“第四分权”（The Fourth Estate）。
媒体忠实读者
笔者认为，既然媒体能够被称为监督政府的“第三只眼睛”自有其重要之处。我们每一天看的报章，读的新闻，都是来自于媒体提供民众的最新各类讯息。各位是否有发现，不知从何时开始，各大报章中仅是赞赏政府的新闻，即使一些众所周知的政治丑闻，却不曾见报，为什么？
很简单，因为各大报章都有一位忠实读者——内政部。他是各大报章的监督者；也是各大报章的制衡者。只要时评人或者是报章出现任何“敏感言论”，就会被“请喝咖啡”。
其实，每一个国家都有自己一套对媒体控管的做法，但大多都离不开大众传播学里四大理论——即苏联共产主义理论（Soviet-Communist Theory）、权威理论（The Authoritarian Theory）、自由主义理论（Libertarian Thoery）和社会责任理论（Social-Responsibility Theory）。
大马对媒体控管所使用的理论就是最后一个社会责任理论。根据该理论的定义，即任何人都有权利使用媒体以表达自己的想法，但不代表能够表达任何言论（由于自由主义理论中，民众能够在该理论的保护下，表达任何想法）。所以，大马媒体受限制的程度是比较低。
家丑不外扬？
但是为何作为读者的我们却不能从报章上看到有任何关于政府的过错呢？相反，报章上看到尽是赞赏政府或者是执政党的新闻。唯一能想得到的理由就是——“粉饰太平”。
可能政府会有“家丑不外扬”的想法，但若仔细想想，作为公民的我们，难道不是一家人吗？那么“一个马来西亚”概念，意义何在？还是说，这一切都只是用来粉饰太平的棋子？其实我们身在之地已经是千疮百孔？
笔者希望政府能够重视新闻自由（Freedom of Press），正如本文所说，民众对国家一切都有知情权。报导政府负面消息并不代表会让政府颜面扫地，相反，政府部门也能借此机会知道自己的不是之处，并加以改进，重获民心。
粉饰太平并非长远之计，毕竟“纸包不住火”，始终有一天还是会让民众知道的。亦或者政府可以当这一切都没发生过，以“掩耳盗铃”的方式继续生活下去，相信迟早一天也有“露馅”的时候。
