林东生上周在《东方日报》龙门阵文章〈董总之争，争个什么？〉内容对华教的理教甚为偏颇，甚至有严重的误导，笔者不揣浅薄，予以驳斥。
林文说：“依我看，董总之争其实就是马华党争的一个党外翻版，完全不关是非问题，而只是一个权斗与争位的问题，一个很难堪的文化陋习。挺叶派也好，倒叶派也罢，两边都不为路线而斗争，只为权力和利益，只为背后的政治力量。”
此话可说不知所谓。首先，董总内争固然是不争的事实，但把董总之争比喻为“马华党争的一个党外翻版”，则是信口胡扯，也证明他即不懂马华，也不懂华教。
更严重的谬误是：林东生完全没有拿出证据来为他的“背后的政治力量”给个合理的解释。
他所持的牵强由是：“华教课题既然牵动那么多背后的利害关系，那为何大马中文报，数月来全体上下大肆努力渲染“倒叶邹运动”的当儿，马华公会和行动党这两个华基大党却主动缺席这场‘政治运动’呢？”，“对马华而言，他们是站在明处，也就是说，就算马华总会长廖中莱什么话都不说，你也知道他心里是想要叶邹走人。不过，你知道行动党的林吉祥、林冠英、潘俭伟，他们心里怎么想吗？”
首先，林东生完全是一种臆想式的精神分裂写作手法。他先说有“背后的政治力量”，结果却自打嘴巴说“马华公会和行动党这两个华基大党却主动缺席这场‘政治运动’”。读者只对照他的前言和后语，便不难明白他的语无论次。
内斗绝非华教末日
因为看完林文，读者仍不清楚，林东生究竟是要表达马华是“背后的政治力量”，还是行动党？
如果是马华，就不可能“主动缺席这场‘政治运动’”，如果是行动党，也不可能靠林东生猜测“林吉祥、林冠英、潘俭伟，他们心里怎么想吗？”来混水摸鱼，干扰视听。简而言之，林东生完全搞不清楚状况，却又想调侃讽刺华人华教内乱，与另一名评论人迦玛是完全一个套路，但鹦鹉学舌又逻辑混乱，图惹方家窃笑。
林东生文章的结尾说：“政党领袖来到华教面前，就算不跪拜，也只有这般扭扭捏捏的小样儿了。”文章的意思在于讽刺马华和行动党不敢碰华教课题，董总内争的“背后的政治力量”就等于打了空炮。除非林东生能举证马华和行动党是“背后的政治力量”，否则他的欲言又止，简直是梦呓了。
至于他抬举评论人冯久玲“在《东方日报》发表了一篇题为〈“华文教育”还是“华文教育+”〉的文章，因文中批评华教而在网上遭千夫所指”，也没有说明是在哪个网站，也没有说明网民的论点为何，是否有理，也等于白说。有关冯久玲的谬误，笔者已在《东方日报》八方论见撰文回应，也欢迎华教前辈或同道指正，此处不谈。（参考2015年1月24日《东方日报》名家版，标题：〈大马从不允许“单一的华文教育”〉）
董总之争，争个什么？，争一时，也争千秋。华教遇过比董总之争更大的挑战，即政府的打压也没有倒下，今后也不会。董总之争，绝非华教末日，只不过是考验。
