董总内讧，冷眼旁观，一些荒腔走调的评论，论者似低估了广大沉默者的智慧，大家都打著爱华教的旗子冲锋陷阵，特别是所谓的改革派，已无情地非对事而是对人，把现任董总的领导打成愚昧，鲁莽、好斗、独裁（如尊孔独中校长潘永强博士所言），但却没法提出令人信服的证据。这种人身人格上的攻击，若不自制，笔者担心不久可能引起叶邹的公庭诉讼，因为不久前支持叶邹的丹斯里彭茂燊已公开提议叶邹采取法律行动。
今天，看来董总内讧，已非只叶邹二人的问题，而是他们身旁的支持者跟所谓的改革派旗鼓相当在斗了，所见不相上下，一些沉默的大众，比如前政坛人物吴维湘也出来开声挺叶邹了。
领导非不可取代
不是叶邹不可更替，世界上没有人不可更替，领袖都可来可去没错，蛮荒者以达尔文的森林法则，是以拳头大或纠众就可打倒领头羊自立为王，败者为寇。讲文明民主，若有民主选举制度，那讲公民社会的人难道不知民选的政府是有执政的年限？
沉默的大众不明白的是，如果诚如潘校长所言，叶邹危害董总已10年，那去年董总选举，为何还能让他们在无竞争挑战的情况下蝉联呢？为什么大家忍了10年，去年不改朝换代？
潘校长所谓的年轻世代过去10年不关心华教，参与华教运动，这笔账也算在董总领导身上似也不公，华教过去10年，不是相对的稳定？要进独中，只怕没位子。早期升学的门槛不多，如今国际大学，中国台湾等华语媒介大学的开放，学位受承认了，选择多了，温室里的小花还须要参与斗争吗？至于参与董总，甚至其他社团，都无法吸引年轻人参与，不独董总也。如今许多乡团、业缘等团体，上网吧，吃喝玩乐，而且见各社团都有人事纷争，争权夺利，他们那有兴趣去混这淌污水？
真的，华教再如此失去理性的批斗，无情叫骂，更让年轻一代嗤之以鼻，敬而远之。笔者早年也曾参加过一些团体，很多怪象一目了然，对团体内的人事斗争厌倦，加上一些政治色彩，宁退避三舍。
其实，从社团到政党组织，内部人事的纠纷，即使是理念、策略、执行力等方面，各个时代，各个领袖的作风都不同，也可以肯定都有功有过。要改朝换代，没人说不可以，但要改朝换代，取而代之，领军的人也应表现出自己的成熟度、智慧及有高明的手腕。为华教前途著想，须明白，今天改革派要打的绝非叶邹二人而已，叶邹的背后恐怕还有近半甚至更多州董联会的支持者。他们能将坚决支持叶邹的5、6个州的董联会领导一并打倒吗？即使在已表态反叶邹的州董联会中，为数不少的叶派董事都“消灭”吗？否则，不隐藏另一场后继的恶斗？
改革派要蛮干硬干掉叶邹，须知，首先要真正大多数的董联会都同意，也要真正让所有大多数华社认同，否则，硬干下去，不但董总会将如马华越斗越弱，也令人唾弃！今天，广大的华裔社会，很多人都有分析能力，越看越听清楚、越看出真面目，大家在看著呢！说清楚些，今天董总内讧不外有三：
（1）董总内部对叶邹因人事问题和歧见，产生对人身、对事的嫉恨而起哄，总务傅振荃起很大作用。
（2）涉及利益权位的前冤亲债主和朋友的反扑。
（3）关中批文及统考叶邹与教总、华总、林连玉基金会等单位处理手法不同，意见不合而反脸。
如何解决，拜托各方彰显出些智慧和理性吧！斗得漂亮些吧！
