最近这9月中旬，分别在《BBC英广》及《VOA美国之音》（对华广播）的新闻讯息中留意到两则关于最新“世界大学排名”及“全球幸福指数”的讯息。（按：由英国环球教育智库组织QS发布）前者指“清华挫北京大学成中国大陆最强”，后者又称“中国人有钱但不幸福”。由于进行调查的为欧美国家的机构单位，报告中涉及的某些方面和部份大陆听众自然对相关报告提出质疑，更遑论接受调查结果。
无论如何，综合以上的调查分析，笔者了解到人们的身世、遭遇、智愚、强弱虽有千差万别，各有不同，但有一个显而易见的事实却容易被吾人所忽视，“天下无不劳而获之便宜事”：换言之，在一个崇高的目标支援下，不停地努力，即使慢，也一定会获得成功。却也是一个不争和共同的事实。
幸福感的定义
至于“幸福指数”嘛，浅见以为，幸福感的定义是多元的。况且，“幸福”只是一种“态度”一种“感觉”，或说是人的主观意识决定了自己的幸福感，这一切皆出于“心”（好恶的分别执著），没有统一标准。是以，这就必须增加一项附带条文，即“知足常乐”也！知足而各安其性命之分，无所施其智巧也。则“幸福”感都比较高。“知足常乐”的人对“幸福”、“幸福感”、“幸福指数”之内涵与理解更多地在精神层次；同时也很淡然，不会让不开心的气场肆意蔓延。让自己的内心状态保持平衡，人才会感到幸福。
据悉，总部在美国的调研机构盖洛普(The Gallup Organization)公布的一项对135个国家13.3万名年龄15岁以上的人士所进行的“全球幸福指数”调查指出，中美洲小国巴拿马高居榜首、美国排名第12、中国排第90，落后于印度（第71名），叙利亚和阿富汗排名垫底。（按：涉及受访者生活中五个方面的因素，分别是目的感、社会关系、社区、财务状况和体力，排名是综合这五个方面的因素。）
整体而言，美洲和欧洲国家的人口幸福感最强。在中东国家以外的亚洲国家中，排名较前5个国家分别是马来西亚（36）、土库曼斯坦（38）、菲律宾（40）、泰国（44）和越南（54）。然则，快乐是一种情绪，幸福则是一种心境；快乐是外显的，幸福则是内敛的。另外要说的是，马来西亚依然无法晋身全球前百强的大学。
看来“2020宏愿政策／Wawasan2020”离成功之日尚远矣！！所谓“成功”应该是逐一达成“自我设定的目标”；向成功迈进，全民仍须努力！
赞叹新加坡
不时自诩“Malaysia Boleh!”的马来西亚，就继续奋斗加油吧！！（按：“自许”跟“自诩”不同：：诩是说大话的意思，自诩相当于自夸。‘自许’除了自我期许，多少含有自命不凡的意味；而‘自诩’则给人一种夸张狂妄的感觉。）
“马来西亚”，是我们共同的品牌！就是大家有一个共同目标，建设一个先进的Malaysia。借用孙中山先生的话说：“革命尚未成功，同志仍须努力”。前进的动力，转型远未成功，全民仍须努力！！不知对以上反思，读者诸君以为然否？！
令笔者较为意外的是：众所周知，德国也是世界的列强和科技大国之一，居然没有一家大学上榜前“十强”，却让英美两国给包了。
就个人一向对德国的认知，实在令笔者怀疑德意志民族在人文和科技领域会无法与美国并驾齐驱，比英国进步呢？！
而新加坡国立大学能晋身第22名，较香港大学28、香港科技大学40、香港中文大学46更优秀，确是一项了不起的成就。
是的，长堤彼岸这个移民组成的小岛国，她不乏自信，具有巨大的决心和勇气。也难怪乎，许多人都对新加坡的魅力与成就赞叹不已，其国际地位却绝不容小觑。
坦白地说，身为华人的“其中一分子”，最值得吾人关注的也莫过于新加坡。对新加坡的成就，笔者心里就倍感欣慰，心中也充满了无尚的光荣感、与“自豪”感。
