马华公会在今年的505大选变成“7/11”便利店（7国11州议席），但是，华文报及华人社团仍然对这个纯华人政党不弃不离，甚至宠爱有加！
除了华团人物，如华总会长丹斯里方天兴是马华党员，与马华有不可分割的情意结之外，或许不少华教及华人社团的领袖，也是马华党员所致。因此，华团一方面高喊维护民族权益，一方面又吁请马华在政府内争取这个那个，听起来十分别扭。
至于大马的华文报，以乎对马华也不弃不离。从马华在前总会长林良实时代的鼎盛，到最近蔡细历因“性爱光碟”下马，到和廖中莱的党争，的确值得报导。而且，这类新闻也使人们更了解政治局势发展，以及马华的变化。
可是，为何华文报连一些马华的小卒，也需要大幅度报导呢？本人并非任何政党之党员，也不像有些政客（包括民联或国阵）喜欢向报馆施压，要求报社不刊登对彼等不利的消息。只是本著一位普通读者的立场，要求华文报别像一些不上道的华团一样，把马华当成生活中不可缺乏的一部份。
马华的重要领袖，如蔡细历和廖中莱，也未必每天都有值得报导的新闻，何况是一些地方领袖？像各州或其他马青或马华妇女组的改选，对马华有意义，对一般人来说，实在是浪费版位。谁担任某区会的马华妇女组主席，和我们一点关系都没有。
过去，马华领袖在内阁中担任正副部长、行政议员及国州议员等，他们因为官职而得以在媒体曝光，官方新闻也的确有其重要性。华文报给予大幅度报导是合理的。
此外，由于马华曾在十几年前联同《星洲日报》收购南洋报业，成了华文报的老板，被马华收购的两家华文报《南洋商报》和《中国报》不可报导对马华不利的新闻，甚至偏向马华，也不难理解。但现在由世华媒体控制《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》和《中国报》，继续和马华走得很近，几乎马华大小新闻都上报，民联的新闻相对少。
但《东方日报》、《光华日报》有必要那么做吗？本人并非干预报社新闻报导，只是提出一点看法，希望报界的朋友不要介意。
由于有不少马华党员在华团担任要职，因此，华团的重要活动或开幕礼，都喜欢找马华领袖主持，这与当今的华社主流，特别是受过大学教育的新生代是格格不入的。如果该华团认为活动需要有正副部长、国州议员亮相才显得有份量，这当然无可厚非，但在没有部长或议员出席的情况下，仍要把马华领袖搬出来，只会让人觉得这个华团己经被马华渗透了。对其他没有政治背景的会员是否公平？
马华当然不是什么非法组织，只是，本地一些华团的领袖竞相靠拢马华，为的是什么？拨款？还是其他因素？
505大选后，马华己经退出内阁长达半年之久，在这段期间，华人利益是否就荡然无存？没有马华在内阁当官，对做生意的朋友，搞华教的朋友，搞社团，甚至报界的朋友，是否有什么严重的损失？没有马华，华人就不懂得何去何从吗？
