在马来西亚，区区一个宗教的字眼可以被闹上法庭，并且需要通过法律程序，来裁决某个单位使用这个字眼的合法性。这个字眼就是阿拉伯文的“阿拉”！
上诉庭在哈芝节前夕，判决内政部以及大马政府上诉得直，从而禁止《先驱报》使用“阿拉”字眼。法官甚至表示，使用“阿拉”字眼，并非基督教信仰不可切割的一部分。
吉隆坡天主教教会所出版的《先驱报》周刊，创刊于1994年。“阿拉”字眼，是在其马来文部分被使用。基督教在这个国家使用“阿拉”字眼，《先驱报》并非是先例。一直以来，基督徒所看的马来文圣经，也使用“阿拉”字眼。
禁止《先驱报》使用“阿拉”字眼，足以显示政府在处理宗教课题时，缺乏成熟的智慧。试问曾几何时，这个国家的安全因基督教使用“阿拉”字眼而受到威胁？基督教徒虽然只占少数，但是他们的权益也不应该忽略。
禁止非穆斯林你使用“阿拉”字眼的课题，早在2007年尾已开始延烧。一切打从当时的国内安全部，在2007年12月致函天主教教会，指示《先驱报》抽出马来文的部分，而主要的原因是该部分使用“阿拉”字眼。
至今，经过长达6年的时间以后，这个课题仍然继续被炒作。笔者认为，只要这个课题依旧无法找到解决方案，穆斯林与非穆斯林彼此间的分化，将会进一步加深。同时，大家因宗教敏感课题而产生的紧绷关系，也必定日趋恶化。看来，首相纳吉早期大谈的全民大和解，最终可能只是空谈而已，完全无法被实践。
反观每当宗教课题被炒作时，都会出现许多的极端分子，站出来发表种种敏感的言论。
这一回，马来西亚穆斯林联线（ISMA）就藉著“阿拉”字眼的课题，指基督徒若无法接受上诉庭的判决，倒可以移民到国外去。
此外，也有不少的政客趁机从中捞取政治资本。为了讨好自己的族群，似乎在充当民族英雄，并对其他宗教的信徒发表不负责任的言论。
最终，天主教教会是否会向联邦法院提出上诉，案件接下来的发展都非常值得关注。并且，要是天主教教会提出上诉后，结果又会是如何，大家也只能拭目以待。无论如何，笔者认为“阿拉”字眼这课题已经彻底被政治化，并且对穆斯林与非穆斯林之间的关系，也造成了伤害。
