雪隆地区华文独中“爆满”，学额僧多粥少，许多学子不得其门而入。对于此现象，《星洲日报》的解释是：中文有价。
当真是如此吗？据我所知，国内的改制国民型中学（以下简称国中）一般都设有华文班。学中文，何须去独中？如果华人家长选择独中是因为中文价值，华总会长丹斯里方天兴也不会说关丹独中行双轨制是“华社意愿”。
但不可否认，独中比起国中是有不少优势。我国政府近年来不断修改课程纲要，把国中搞得一团糟。例如英文教数理政策，改了又改；道德教育，也很为人诟病；还有，政府为了培养学生的爱国情操而把历史列为必修科，结果牺牲了地理课。更糟的是，国中没有获得政府足够的拨款。它们的设施，比起得到华社赞助的独中差了一大截。或许就是这些原因，造成许多华人家长选独中舍国中吧。
尽管如此，在可预见的将来，还是有很多华裔学生会在国中上课。原因有二：首先是独中的学费高昂，不是所有家长所负担得起。何况要是独中生毕业后选择海外深造，又是一笔很大的费用；第二是国内并非所有城镇都有独中。没有独中的地区，国中仍然是华人家长的首选。
有鉴于此，华社在支持独中之际，也不应该遗忘国中。很遗憾的，《星洲日报》为了推销独中，有意或无意的贬低国中，虽然这家报社有不少重量级人物，如主笔张立德和执行编辑林明华，都是国中出身。
这世上有很多人，驾的是廉价车，但他们梦想有朝一日能够拥有法拉利。国内很多热爱华教的人士，本身是国中毕业生，却对独中情有独钟。在他们眼里，独中就是教育界的法拉利。
根据联合国教科文组织2003年发表的文告，“母语教学”（mothertongue instruction）有双重意义：第一是指以母语作为教学媒介语；第二是指以母语作为教学科目。改制国中绝对符合第二个条件，所以严格来说它们也是华教的一部分。
国中和独中就有如丰田和本田，都是我国华社的资产。我们应该同时支持这两种学校，而不是厚此薄彼。
